Верховний Суд серйозно розкритикував тарифну стратегію Трампа в середу. Судді запитували адміністрацію про жорсткі питання щодо того, чи справді широке використання президентом виконавчої влади для накладення цих торгових обмежень є юридично обґрунтованим.
Яка тут велика справа? Якщо Суд вирішить втрутитися і обмежити президентські повноваження щодо тарифів, ми можемо спостерігати значні зміни в реалізації торгової політики. Така невизначеність, як правило, відбивається на ризикових активах—акціях, товарах і так, криптовалютних ринках також.
Слухання вказує на те, що Суд не просто затверджує ці рішення. Кілька суддів висловили скептицизм щодо правової основи, що може сигналізувати про те, що вони готуються накласти обмеження на виконавчу торгову владу. Для тих, хто стежить за макро-трендами, це варто спостерігати. Політична волатильність часто передує ринковій волатильності, а торгові війни мають неприємну звичку створювати непередбачувані цінові коливання в усіх класах активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugpull_ptsd
· 7год тому
життя на дні. макро деге́н. втратив усе двічі, але все ще дихаю. не фінансова порада
дозволь мені сказати тобі... торгові війни завжди розорюють мої пакети, смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.eth
· 21год тому
Знову починається та пастка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 22год тому
Федеральний суд все ж має дещо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 22год тому
чесно кажучи, Трамп програв у цьому випадку... верховний суд зараз не жартує
Верховний Суд серйозно розкритикував тарифну стратегію Трампа в середу. Судді запитували адміністрацію про жорсткі питання щодо того, чи справді широке використання президентом виконавчої влади для накладення цих торгових обмежень є юридично обґрунтованим.
Яка тут велика справа? Якщо Суд вирішить втрутитися і обмежити президентські повноваження щодо тарифів, ми можемо спостерігати значні зміни в реалізації торгової політики. Така невизначеність, як правило, відбивається на ризикових активах—акціях, товарах і так, криптовалютних ринках також.
Слухання вказує на те, що Суд не просто затверджує ці рішення. Кілька суддів висловили скептицизм щодо правової основи, що може сигналізувати про те, що вони готуються накласти обмеження на виконавчу торгову владу. Для тих, хто стежить за макро-трендами, це варто спостерігати. Політична волатильність часто передує ринковій волатильності, а торгові війни мають неприємну звичку створювати непередбачувані цінові коливання в усіх класах активів.