Віталік Бутерін: Історія гри: від гравця в Warcraft до шифрувального батька

Ти можеш у це повірити? Геній, що створив екосистему на 314 мільярдів доларів, одягнений у футболку, зрозумів суть Децентралізації, граючи в «World of Warcraft».

Хлопець, який плакав і засинав, коли його навичка була ослаблена, тепер може змусити весь ринок коливатися через його один твіт. Це Віталік Бутерін — В-боGod.

Перетворення з Москви до Торонто

Народившись у 1994 році в околицях Москви, у Коломні, Віталік у 6 років разом з родиною переїхав до Канади. Його дитяча математична обдарованість вражала всіх, тризначні обчислення він виконував зі швидкістю, яка шокувала однолітків, і пізніше його обрали до програми обдарованих дітей. Але те, що справді змінило його життя, це не школа і не комп'ютерна наука батька, а гра.

2007-2010 роки, підліток Віталік захоплювався “World of Warcraft”. Коли Blizzard видалила значення шкоди від здібності варлока “Вампірська обійма”, він впав у розпач — кажуть, що тієї ночі заснув, плачучи. Ця, здавалося б, незначна ігрова подія, все ж таки дала йому найглибше просвітлення: Децентралізація влади.

Ця каяття змінила його життєву траєкторію.

17 років зустрів біткойн, 19 років написав ефіріум

У рік випуску зі школи, батько познайомив його з біткоїном. Віталік, який потребував грошей для видобутку, а також мав потребу в монетах для покупки, обрав третій шлях: писати статті про криптовалюту, заробляючи 5 BTC за кожну (на той час приблизно 3,5 долара).

Ці статті вражають своєю якістю — підліток написав з глибиною, що перевищує його вік. У вересні 2011 року він разом з румунським прихильником біткоїнів Міхаем Алісії заснував «Журнал біткоїнів», ставши одним із перших серйозних медіа про криптовалюти.

Після 2,5 років занурення у біткоїн Віталік виявив основну проблему: ці проекти занадто вузькі. Чому блокчейн може використовуватися тільки для транзакцій? Чому розробники не можуть безпосередньо будувати додатки на ньому?

У 19-річному віці він написав білий папір Ethereum. Це не покращення Bitcoin, а повне переосмислення блокчейну — універсальна програмована платформа, що підтримує смарт-контракти, токени, DAO, ідентифікаційні системи та практично будь-які обчислювальні задачі.

Від DAO-хакера до Merge: 10 років технологічного шляху

У січні 2014 року було оголошено про Ethereum, у липні ICO залучило 31 000 біткойнів (приблизно 18 мільйонів доларів США). Також було отримано стипендію в 100 000 доларів від спільного засновника PayPal Пітера Тіля. 30 липня 2015 року Ethereum офіційно запустився.

Але в 2016 році проект The DAO був атакований хакерами, і декілька мільйонів доларів Ether були вкрадені. Спільнота потрапила в безвихідь: повернути блокчейн, змінити історію? Чи дотримуватися принципу децентралізації?

Віталік обрав м'який форк для відновлення коштів. Виникла суперечка, спільнота розділилася, в результаті чого утворилися дві ланцюги: Ethereum та Ethereum Classic. Це рішення виявило його прагматизм: захист користувачів > дотримання ідеології.

Протягом наступних десяти років ціна Ethereum нагадувала американські гірки — від кількох центів до 4900 доларів у листопаді 2021 року, впавши до нижче 1000 доларів взимку 2022 року, а зараз стабілізувавшись на рівні 2600 доларів. Прихильники пережили безліч затримок оновлень та технічних змін. Але Віталік не прагнув швидкого успіху, а розробив багатоетапну дорожню карту, таку як “The Merge” (перехід на доказ частки), “The Surge” (масштабування через шардінг), “The Verge” (оптимізація Verkle-дерева).

Остання суперечність: Щойно оновили, а тепер потрібно все починати знову?

Оновлення Pectra в травні 2025 року тільки-но розпочалося — ліміт на ставку підвищено з 32ETH до 2048ETH, що значно знижує витрати на ставку для інститутів. ETH одразу підскочив з 1615 доларів середини квітня до понад 2600 доларів, збільшившись більше ніж на 60%.

Але за кілька днів до оновлення В-геній кинула бомбу в блозі: “Спрощений L1”. Він стверджує, що протягом 5 років Ethereum має бути змінено так, щоб “бути настільки ж простим, як Bitcoin”, використовуючи RISC-V замість EVM, стверджуючи, що це може принести сотні разів підвищення продуктивності.

Чи є це суперечливим? Так. Але це практична філософія Віталіка: врятувати нинішнього пацієнта за допомогою теперішніх операцій, одночасно плануючи більш елегантну архітектуру майбутнього.

Парадокс благодійника

До речі, Віталік Бутерин все ще є таємним благодійником. У 2021 році він без будь-яких заявок тихо пожертвував 11,4 мільярда доларів США SHIB до фонду боротьби з COVID-19 в Індії — не зробив жодної заяви. Ця пожертва призвела до різкого падіння ціни SHIB, але врятувала безліч життів.

Ще жертвували:

• 6,65 мільярдів доларів США для Інституту дослідження майбутнього життя (дослідження ризиків ШІ)
• 2,4 мільйона доларів на фонд дослідження старіння
• 336 мільйонів доларів США для Фонду довголіття
• 9,4 мільйона доларів США для Університету Меріленду на дослідження ультрафіолетової дезінфекції та профілактики

Чисті активи понад мільярд, одягнений у звичайну футболку, людина їде на велосипеді. Найіронічніше: він володіє великою кількістю токенів Ethereum, його статки зростають разом із ETH, що безпосередньо суперечить ідеалам справедливого децентралізованого світу, які він пропагує.

Його рішення? Не приховувати цю суперечність, а відкрито визнати — “Я знаю, що ці компроміси існують, ми повинні бути відвертими з цим.”

Найбільший ризик: надмірна залежність від Владіміра

Засновник Cardano Чарльз Госкінсон колись публічно запитував: “Яким буде наступний хардфорк Ethereum, якщо прибрати Віталіка з рівняння?”

Це питання торкається суті: Ефіріум проголошує децентралізацію, але управління спільнотою все ще занадто залежить від бачення Вітіліка. Він не є CEO, не має організаційної влади, але його блоги та технічні статті є найбільш важливими сигналами для ринку.

Довготривале виживання Ethereum вимагає справжнього подолання залежності від окремих індивідів.

Підсумок

Історія В-чоловіка - це не “геніальна історія про створення дива”. Це про високорозумного підлітка, який у ніч, коли гру скасували, почав сумніватися в централізованій владі, а потім за 10 років створив екосистему вартістю 300 мільярдів доларів, але завжди коливався між “ідеалом і реальністю”.

Він представляє собою рідкісний раціональний голос у світі криптовалют: має думки, готовий змінити свою позицію, визнає суперечності, відкидає абсолютізм. У сфері, насиченій екстремізмом і племінним мисленням, така чесність сама по собі є революцією.