Цікаво, як дві окремі книги малюють майже ідентичні картини траєкторії OpenAI. Коли незалежні автори доходять до тих самих висновків, це зазвичай означає, що щось готується під поверхнею. Який шаблон вони підкреслюють? Це викликає підозри в технічному співтоваристві. Змушує задуматися, що insiders бачать, чого інші ще не помічають. Це не зовсім той консенсус, якого ти хочеш, коли йдеться про потужність ШІ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_vibing
· 11-06 03:29
Ех, тут є привид!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 11-06 03:20
Видобуток усі подробиці вже так зрозуміло висвітлені
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 11-06 03:18
Цей AI-гігант обдурює людей, як лохів, після того як обдурив великих інвесторів.
Цікаво, як дві окремі книги малюють майже ідентичні картини траєкторії OpenAI. Коли незалежні автори доходять до тих самих висновків, це зазвичай означає, що щось готується під поверхнею. Який шаблон вони підкреслюють? Це викликає підозри в технічному співтоваристві. Змушує задуматися, що insiders бачать, чого інші ще не помічають. Це не зовсім той консенсус, якого ти хочеш, коли йдеться про потужність ШІ.