Виявилася велика прогалина в безпеці: нововиявлені конфіденційні документи показують, що Лувр насправді використав своє власне ім'я проєкту як пароль. Так, ви правильно прочитали. Ця новачкова помилка в гігієні паролів ставить серйозні питання щодо практики оперативної безпеки в крипто проєктах. Скільки інших команд можуть робити подібно необережні вибори з чутливими обліковими даними?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PositionPhobia
· 15год тому
Великий Сатоші почав
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 15год тому
Це просто неймовірно, порівняно з тим, як легко встановити пароль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 15год тому
Це я занадто хвилююся, всі монети переїжджають!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 15год тому
Свідомість безпеки стала непотрібною, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 15год тому
Проєкти у сфері блокчейну занадто аматорські, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippa
· 15год тому
фр не дивно... безпека web3 стає все більш жахливою кожен день, чесно кажучи
Виявилася велика прогалина в безпеці: нововиявлені конфіденційні документи показують, що Лувр насправді використав своє власне ім'я проєкту як пароль. Так, ви правильно прочитали. Ця новачкова помилка в гігієні паролів ставить серйозні питання щодо практики оперативної безпеки в крипто проєктах. Скільки інших команд можуть робити подібно необережні вибори з чутливими обліковими даними?