Нью-Гэмпшир був близький до затвердження Проекту Закону Палати 639, який звільняв би криптомайнерів від місцевих обмежень (обмежень енергії, шуму, спеціальних податків). Здавалося, що це правильне рішення. І тут сюрприз: Комітет з торгівлі Сенату відклав голосування на наступний тиждень.
Що сталося?
Комітет не зміг проголосувати двічі. Результат: 4 до 2 на користь “тимчасового вивчення” — в основному, “покладемо це на полицю поки що”. Сенатори скаржилися на цунамі громадських відгуків з моменту останнього обговорення. Типу, спільнота майнінгу, напевно, заповнила їхню скриньку електронної пошти.
Чому це важливо?
Проект шукав справжню свободу для майнерів: без місцевих обмежень на електрику, без спеціальних податків на цифрові активи. Якщо пройде, Нью-Гемпшир стане хабом для майнінгу ( типу Ель-Сальвадор, але в Новій Англії ). Якщо не пройде, продовжиться стара бюрократія.
Реальність:
Внутрішні розбіжності = відсутність консенсусу навіть серед республіканців. Деякі сенатори можуть бути стурбовані екологічним впливом або тиском з боку громади. Це затримує, але не вбиває проєкт — він повернеться рано чи пізно, у відкоригованій формі.
Слідкуйте: якщо це стане законом, це може спровокувати гонку майнерів до NH. Якщо помре, ситуація у промисловості в США ускладниться.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нью-Гемпшир зупинив голосування щодо Майнінгу Крипто — що на кону?
Нью-Гэмпшир був близький до затвердження Проекту Закону Палати 639, який звільняв би криптомайнерів від місцевих обмежень (обмежень енергії, шуму, спеціальних податків). Здавалося, що це правильне рішення. І тут сюрприз: Комітет з торгівлі Сенату відклав голосування на наступний тиждень.
Що сталося?
Комітет не зміг проголосувати двічі. Результат: 4 до 2 на користь “тимчасового вивчення” — в основному, “покладемо це на полицю поки що”. Сенатори скаржилися на цунамі громадських відгуків з моменту останнього обговорення. Типу, спільнота майнінгу, напевно, заповнила їхню скриньку електронної пошти.
Чому це важливо?
Проект шукав справжню свободу для майнерів: без місцевих обмежень на електрику, без спеціальних податків на цифрові активи. Якщо пройде, Нью-Гемпшир стане хабом для майнінгу ( типу Ель-Сальвадор, але в Новій Англії ). Якщо не пройде, продовжиться стара бюрократія.
Реальність:
Внутрішні розбіжності = відсутність консенсусу навіть серед республіканців. Деякі сенатори можуть бути стурбовані екологічним впливом або тиском з боку громади. Це затримує, але не вбиває проєкт — він повернеться рано чи пізно, у відкоригованій формі.
Слідкуйте: якщо це стане законом, це може спровокувати гонку майнерів до NH. Якщо помре, ситуація у промисловості в США ускладниться.