Січень 2022 року ознаменував ще одну главу у шахрайствах з Крипто, що led celebrities. Фігура дорослої індустрії запустила проект CryptoSis NFT, випустивши 6 069 NFT за 0.1 ETH ( приблизно $250 на той момент ). Протягом 48 годин проект накопичив 1,5 мільйона доларів інвестиційних коштів.
Що було обіцяно
Проект обіцяв кілька корисних функцій:
Виділення віртуальної землі на Sandbox та Decentraland
Механізми для підвищення базової ціни
Участь інвестора в прибутку
Ніщо з цього не матеріалізувалося.
Вихід
Замість того, щоб виконати свої зобов'язання, творець послався на ворожість спільноти в Discord як на виправдання і залишив проект. Зокрема, коли інвестор, який поставив майже все своє чисте багатство (, включаючи кошти, призначені для догляду за дітьми ), зіткнувся з цим, відповідь була зневажливою та жорстокою.
Чому це важливо
Цей інцидент ілюструє повторюваний шаблон: NFT-проекти за підтримки знаменитостей з мінімальною відповідальністю. На відміну від традиційного шахрайства з цінними паперами, злочинці часто не стикаються з юридичними наслідками. Бар'єр для входу для запуску NFT-колекцій залишається низьким, тоді як захист інвесторів залишається майже відсутнім.
Більше питання
Скільки подібних проектів повинні звалитися, перш ніж інвестори вимагатимуть прозорості та механізмів, що забезпечуються контрактами, замість чистої довіри до особистостей?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
$1.5M NFT Руг: Як одна знаменитість зникла з інвестиційними коштами
Хронологія краху КриптоСіс
Січень 2022 року ознаменував ще одну главу у шахрайствах з Крипто, що led celebrities. Фігура дорослої індустрії запустила проект CryptoSis NFT, випустивши 6 069 NFT за 0.1 ETH ( приблизно $250 на той момент ). Протягом 48 годин проект накопичив 1,5 мільйона доларів інвестиційних коштів.
Що було обіцяно
Проект обіцяв кілька корисних функцій:
Ніщо з цього не матеріалізувалося.
Вихід
Замість того, щоб виконати свої зобов'язання, творець послався на ворожість спільноти в Discord як на виправдання і залишив проект. Зокрема, коли інвестор, який поставив майже все своє чисте багатство (, включаючи кошти, призначені для догляду за дітьми ), зіткнувся з цим, відповідь була зневажливою та жорстокою.
Чому це важливо
Цей інцидент ілюструє повторюваний шаблон: NFT-проекти за підтримки знаменитостей з мінімальною відповідальністю. На відміну від традиційного шахрайства з цінними паперами, злочинці часто не стикаються з юридичними наслідками. Бар'єр для входу для запуску NFT-колекцій залишається низьким, тоді як захист інвесторів залишається майже відсутнім.
Більше питання
Скільки подібних проектів повинні звалитися, перш ніж інвестори вимагатимуть прозорості та механізмів, що забезпечуються контрактами, замість чистої довіри до особистостей?