Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Я вважаю, що ми спостерігаємо за значним зсувом тут.



Контраст вражає — підхід SEC до правозастосування у криптовалюті не відповідає їхньому успіху на традиційному фондовому ринку. Вони здобули репутацію завдяки високій частоті успіху у справах щодо цінних паперів, але битви у крипто-сфері йдуть інакше.

Що спричиняє цей розрив? Чи це фундаментальні відмінності у способі функціонування цифрових активів, чи просто правові рамки не адаптуються достатньо швидко? Судові інстанції здаються менш переконаними у аргументах, які працювали у традиційних фінансах.

Це може змінити спосіб розвитку регулювання у цій галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainMelonWatchervip
· 10год тому
SEC ще й досі не розібралася, це дуже дратує людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetectivevip
· 10год тому
SEC справді не наважується чіпати криптовалютну спільноту
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignStevevip
· 10год тому
SEC також має свої моменти, коли вона не витримує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 10год тому
З іншого боку, SEC також вперше займається цифровими активами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити