Чому Такер Карлсон не торкнеться Біткойн ( і чому його аргумент може бути не в темі )

Такер Карлсон щойно зробив гучну заяву на заході Turning Point: він відмовляється інвестувати в Біткойн, тому що Сатоші Накамото – це “таємнича особа, яка, ймовірно, померла.” Його аргумент? Він не інвестує в речі, які не може повністю зрозуміти, особливо коли творець невідомий і потенційно має $120 мільярдів вартості монет.

“Ви кажете мені інвестувати в щось, засновник чого є таємничим і має мільярди доларів невикористаного Біткойна,” сказав Карлсон аудиторії, напівжартуючи, що його найкраще припущення? ЦРУ це створило.

Ось де це стає цікаво:

Карлсон не зовсім неправий — таємниця Сатоші дійсно дивна. Одна особа ( або колектив ) володіє 1M+ BTC вартістю ~$120B і не чіпала їх з 2011 року. Це повинно викликати подив.

Але ось у чому справа: Карлсон насправді погоджується з основною ідеєю Біткойна. “Я не хочу, щоб мої гроші відстежували. Я не хочу, щоб те, що я купую або продаю, контролювали,” сказав він. Йому подобається ідея — фінансова автономія, приватність, свобода від спостереження.

Протиріччя?

Ідентичність засновника, безумовно, не має значення більше. Мережа Біткойн децентралізована. Сатоші не мав влади над нею більше десяти років. Це як сказати, що ви не будете використовувати інтернет, тому що не довіряєте тому, хто винайшов TCP/IP.

Карлсон змішує дві окремі проблеми: засновницька таємниця (зрозуміла стурбованість) проти поточна корисність (повністю незалежна від того, хто це створив).

Отже, чи є Карлсон надто обережним або ж робить справедливе зауваження щодо невідомих походжень у криптовалюті? Напевно, обидва варіанти. Але відмовитися від активу через те, що ви любите те, що він представляє? Ось це справжня загадка.