Цікава думка про божевілля навколо ШІ — очевидно, що інвестори в облігації можуть захотіти пампнути гальма, перш ніж зануритися з головою у фінансування цього всього золота штучного інтелекту.

Деякі відомі голоси у фіксованих доходах викликають занепокоєння щодо ризиковано-прибуткового профілю тут. Звичайно, наратив про ШІ звучить привабливо, і всі кинулися в це, але яка насправді шкода для тих, хто утримує боргові інструменти?

Подумайте про це: акціонери отримують виграшний лотерейний квиток, але облігаційники? Вони застрягли з фіксованими купонами, несучи подібні ризики виконання. Якщо ці AI-проекти зазнають невдачі або виявляться більш затяжними в монетизації, ніж очікувалося, кредитори не зовсім сидять у виграшному положенні.

Премія доходності, можливо, не компенсує адекватно невизначеність, яку ми спостерігаємо в цій сфері. До того ж, з урахуванням поточних ставок і звуження кредитних спредів, маржа безпеки виглядає досить тонкою для фінансування спекулятивних технологічних розробок.

Хтось інший на ринку облігацій відчуває обережність щодо впливу ШІ, чи я тут занадто консервативний?