Час тікає. Конгрес має до 30 вересня, 23:59, ухвалити бюджет — інакше частини уряду США припинять свою роботу. Історично це вже траплялося 87 разів, з 35 зупинками роботи уряду під час першого терміну Трампа.
Але цього разу все здається інакше. Тактика Трампа: масові звільнення федеральних працівників, якщо Конгрес не виконає його вимоги.
Чому це важливо:
На відміну від звичайних погроз зупинки роботи, Трамп поєднує цю загрозу із реальними скороченнями робочих місць — тактика, яка перевищує попередні конфлікти. Розрахунок: або законодавці поступляться його бюджетним вимогам, або федеральні працівники заплатять ціну.
Відповідь не забарилася:
Чак Шумер відповів: «Це залякування, а не лідерство. Будь-який виконавчий наказ у будь-якому разі скасовується судом». Колишній посадовець OMB Боббі Коган назвав це «чистим шантажем» — використанням функцій уряду для примусу політичних поступок.
Невизначеність:
Раніше суди неодноразово блокували скорочення федерального штату, запропоновані Трампом. Тож чи це справжня загроза, чи просто високоризикова гра у переговорах? Навіть політичні аналітики розділилися. Очевидно: наступні 48 годин визначать, чи станеться цей простій, чи його вдасться уникнути в останню хвилину.
Головне питання: чи зможе Трамп силою залякування домогтися бюджетної угоди, чи Конгрес нарешті порве цей цикл?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Заступник уряду: Трамп загострює ситуацію із загрозою звільнення федеральних працівників
Час тікає. Конгрес має до 30 вересня, 23:59, ухвалити бюджет — інакше частини уряду США припинять свою роботу. Історично це вже траплялося 87 разів, з 35 зупинками роботи уряду під час першого терміну Трампа.
Але цього разу все здається інакше. Тактика Трампа: масові звільнення федеральних працівників, якщо Конгрес не виконає його вимоги.
Чому це важливо:
На відміну від звичайних погроз зупинки роботи, Трамп поєднує цю загрозу із реальними скороченнями робочих місць — тактика, яка перевищує попередні конфлікти. Розрахунок: або законодавці поступляться його бюджетним вимогам, або федеральні працівники заплатять ціну.
Відповідь не забарилася:
Чак Шумер відповів: «Це залякування, а не лідерство. Будь-який виконавчий наказ у будь-якому разі скасовується судом». Колишній посадовець OMB Боббі Коган назвав це «чистим шантажем» — використанням функцій уряду для примусу політичних поступок.
Невизначеність:
Раніше суди неодноразово блокували скорочення федерального штату, запропоновані Трампом. Тож чи це справжня загроза, чи просто високоризикова гра у переговорах? Навіть політичні аналітики розділилися. Очевидно: наступні 48 годин визначать, чи станеться цей простій, чи його вдасться уникнути в останню хвилину.
Головне питання: чи зможе Трамп силою залякування домогтися бюджетної угоди, чи Конгрес нарешті порве цей цикл?