В суді розгортається напружена юридична боротьба. Журі, яке розглядає справу про $25 мільйонний Ethereum MEV-бот(, увійшло у другий день обговорень, і ситуація стає все цікавішою.

Члени журі попросили додаткові роз’яснення щодо свідчень свідків. Більш того, вони звернулися до суду з проханням визначити, що саме слід розуміти під терміном «добросовісність» у цьому контексті — юридична концепція, яка може стати вирішальною у визначенні результату справи.

Цей процес стосується звинувачень у використанні MEV )Maximal Extractable Value$25M ботів на Ethereum, що є спірною практикою, коли автоматизовані програми експлуатують порядок транзакцій для отримання прибутку. Ця цифра вказує на значні фінансові ставки та потенційні збитки.

Запит журі щодо уточнення свідчить про те, що вони ретельно зважують докази, а не поспішно ухвалюють рішення. Їхній фокус на тлумачення «добросовісності» може свідчити про те, що вони намагаються з’ясувати, чи дії обвинувачених перетнули юридичні межі або ж залишилися в межах допустимих параметрів арбітражу у блокчейні.

Поки триває обговорення, спільнота криптовалют уважно стежить за розвитком подій. Ця справа може встановити важливі прецеденти щодо того, як у правовому полі розглядатимуться діяльності, пов’язані з MEV.