Зазвичай я не блокує KOL, максимум позначаю, що не цікавлюсь. Хіба що справді натраплю на такий контент, який знижує IQ.

Сьогодні мені скинули посилання, що засновника одного з провідних бірж зловили на рекламі. Я тоді зовсім не розумів, що відбувається — яка ситуація?

Коли я відкрив, виявив, що це акаунт, який я давно заблокував. Його «докази» це: цифри з скріншота офіційного твіттера Aster, які абсолютно збігаються з обсягом позиції того великого гравця, який раніше купував Aster. Тільки через це відразу ж наділили ярлик «докази для заробітку»?

Скажу чесно, ця логіка справді дещо примхлива. Якщо цифри випадково співпадають, це вже доказ? Тоді, якщо мої позиції збігаються з даними рекламних матеріалів якогось проекту, чи не повинні мене також підозрювати в отриманні грошей? Іноді збіги просто збіги, а намагатися вписати це в теорії змови теж досить втомливо.