Що насправді означає «зелене» у фінансах? Це питання на мільйон доларів.
З наближенням COP30 у Бразилії виникає шалена гонитва за визначенням універсальних стандартів сталого розвитку. Глобальна таксономія 2.0 намагається зробити саме це — створити керівництво, з яким погодяться всі.
Але ось у чому справа: чи може одна структура справді підходити всім? Різні регіони, різні пріоритети. Дискусія розпалюється.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropJunkie
· 2год тому
Стандарти — це лише квіти у дзеркалі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisery
· 11-07 06:33
Зелене фінансування - це просто трюк для заробляння грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42
· 11-07 06:29
Стандарти — це лише паперова робота.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watcher
· 11-07 06:28
Знову продаєте стандарт, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 11-07 06:28
цікава крайня ситуація... один розмір підходить всім = один розмір зазнає невдачі для всіх
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientist
· 11-07 06:15
Зелене фінансування ще трохи не досконале, залишився лише стандарт
Що насправді означає «зелене» у фінансах? Це питання на мільйон доларів.
З наближенням COP30 у Бразилії виникає шалена гонитва за визначенням універсальних стандартів сталого розвитку. Глобальна таксономія 2.0 намагається зробити саме це — створити керівництво, з яким погодяться всі.
Але ось у чому справа: чи може одна структура справді підходити всім? Різні регіони, різні пріоритети. Дискусія розпалюється.