Керівництво OpenAI нещодавно чітко висловило свою позицію: вони не шукають державних гарантій для своїх операцій у дата-центрах. Обґрунтування? Просте, але потужне — уряди не повинні втручатися у справи ринку, граючи у фаворитизм. Їхня філософія полягає в тому, що якщо компанія приймає неправильні рішення або не може ефективно конкурувати, то гроші платників податків не повинні бути страховкою, що підтримує її на шляху вниз. Це смілива позиція у часи, коли технологічні гіганти часто лобіюють за особливий статус. Такий підхід фактично говорить: нехай ринок вирішить, хто процвітає, а хто ні, а не чиновники, які обирають, яким гравцям надавати штучні переваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoHistoryClass
· 14год тому
*перевіряє історичні графіки* хм, так само як відмови у рятуванні бульбашки дот-ком приблизно у 2000 році... захоплююче, як цикли ринків римуються
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 14год тому
Самоусунення, хто помре, хто виживе
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 14год тому
Їй-бо, це дуже правильно, чесно кажучи... ринок має вирішувати, а не уряд
Керівництво OpenAI нещодавно чітко висловило свою позицію: вони не шукають державних гарантій для своїх операцій у дата-центрах. Обґрунтування? Просте, але потужне — уряди не повинні втручатися у справи ринку, граючи у фаворитизм. Їхня філософія полягає в тому, що якщо компанія приймає неправильні рішення або не може ефективно конкурувати, то гроші платників податків не повинні бути страховкою, що підтримує її на шляху вниз. Це смілива позиція у часи, коли технологічні гіганти часто лобіюють за особливий статус. Такий підхід фактично говорить: нехай ринок вирішить, хто процвітає, а хто ні, а не чиновники, які обирають, яким гравцям надавати штучні переваги.