Регуляторний нагляд на приватних ринках посилюється. SEC нарощує свою увагу до Egan-Jones, рейтингової компанії, яка спеціалізується на інструментах приватного боргу. Цей зсув сигналізує про ширші занепокоєння щодо прозорості та оцінки ризиків у швидко зростаючому секторі приватного кредиту.
Egan-Jones працює інакше, ніж традиційні рейтингові агентства — їм платять інвестори, а не емітенти, що теоретично зменшує конфлікти інтересів. Але оскільки приватні ринків боргових зобов'язань зростають до понад 1,5 трильйона доларів, регулятори ставлять жорсткіші запитання щодо методології та підзвітності.
Що спричинило цю увагу? Приватний кредит вибухнув, оскільки інституційні інвестори шукають прибуток за межами публічних ринків. Однак відсутність стандартизованого нагляду створює сліпі зони. Зростаючий інтерес SEC свідчить про те, що вони не задоволені поточною структурою в міру зрілості цих ринків.
Для всіх, хто слідкує за альтернативними інвестиціями або регуляторними тенденціями, цей розвиток має значення. Це може змінити спосіб оцінювання та ціноутворення приватного боргу в майбутньому.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Регуляторний нагляд на приватних ринках посилюється. SEC нарощує свою увагу до Egan-Jones, рейтингової компанії, яка спеціалізується на інструментах приватного боргу. Цей зсув сигналізує про ширші занепокоєння щодо прозорості та оцінки ризиків у швидко зростаючому секторі приватного кредиту.
Egan-Jones працює інакше, ніж традиційні рейтингові агентства — їм платять інвестори, а не емітенти, що теоретично зменшує конфлікти інтересів. Але оскільки приватні ринків боргових зобов'язань зростають до понад 1,5 трильйона доларів, регулятори ставлять жорсткіші запитання щодо методології та підзвітності.
Що спричинило цю увагу? Приватний кредит вибухнув, оскільки інституційні інвестори шукають прибуток за межами публічних ринків. Однак відсутність стандартизованого нагляду створює сліпі зони. Зростаючий інтерес SEC свідчить про те, що вони не задоволені поточною структурою в міру зрілості цих ринків.
Для всіх, хто слідкує за альтернативними інвестиціями або регуляторними тенденціями, цей розвиток має значення. Це може змінити спосіб оцінювання та ціноутворення приватного боргу в майбутньому.