Реальний прорив у протоколах конфіденційності? Це отримання регуляторів на прийняття стандартизованих систем доказів, які підтверджують, що захищені транзакції не пов’язані з чорними списками адрес. Більшість рішень для конфіденційності вже мають цю можливість вбудованою — технологія не є проблемою. Що стримує все — це необхідність переконати політиків фактично визнати та затвердити ці механізми. Поки регуляторна база не наздожене, впровадження залишається у нейтральній позиції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWaster
· 12год тому
Це відповідність справді мучить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 12год тому
Регулювання добре, а перевіряти чи не перевіряти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 12год тому
Регулювання надто важке, на колінах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 12год тому
майню з 2013 року... технології готові, костюми повинні встигнути, смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 12год тому
Хто ще дбає про Відповідність, невдахи вже розцвіли.
Реальний прорив у протоколах конфіденційності? Це отримання регуляторів на прийняття стандартизованих систем доказів, які підтверджують, що захищені транзакції не пов’язані з чорними списками адрес. Більшість рішень для конфіденційності вже мають цю можливість вбудованою — технологія не є проблемою. Що стримує все — це необхідність переконати політиків фактично визнати та затвердити ці механізми. Поки регуляторна база не наздожене, впровадження залишається у нейтральній позиції.