Це просто не складається і не має жодного логічного сенсу.

Якщо ми досягли піку... це буде найменш вражаючим, з найнижчою волатильністю та найслабшою відносною силою проти всіх інших активів, які ми коли-небудь бачили.

Це показник ефективності 2025 року на сьогодні(високі) всіх основних активів, а також BTC.

SPX - 19%
NDQ – 25%
BTC - 33%
ЗОЛОТО - 66%

Отже, ви мені кажете, що SPX, який коштує $60tn(30x більше, ніж BTC), виріс лише на 15% менше, ніж BTC, який коштує $2tn?

Протягом свого останнього року бикового ринку, який завжди є найволатильнішим і найбільш експансивним?

І ЗОЛОТО, вартістю $30tn(15x більше, ніж BTC), перевершило його більш ніж удвічі?

Я не включав Nasdaq сюди, але він виріс лише на 8% менше, ніж BTC, і його вартість також становить $50bn(25x більше, ніж BTC).

Отже, ти намагаєшся мені сказати, що актив, який є максимум у 15 разів меншим за інші класи активів, лише підніметься на 30% у своєму фінальному етапі і буде поступатися Золоту та майже зрівняється з Nasdaq, який у 25 разів більший?

Ні.

"Куди підуть гроші, брате?"

Мф'ер, ти сліпий?

NDQ, SPX та GOLD додали в сумі $25tn до своїх ринкових капіталізацій ТІЛЬКИ ЦЬОГО РОКУ...

А BTC не може 2x з $2tn до $4tn?

Це буквально вимагає лише 10% від усіх грошей, які були додані до фондового ринку та ЗОЛОТА цього року, щоб піднятися до 210 тис. доларів.

Ніхто не може переконати мене, що ми досягли піку за цих обставин, а також враховуючи загальний макроекономічний прогноз і загальний бізнес-цикл.

Це все одна величезна психологічна операція для маніпулювання криптовалютою, її тримачами, та для того, щоб установи взяли якомога більше контролю перед тим, як ми увійдемо в фінальну фазу бичачого ринку.

І це працює надзвичайно добре.