Нещодавно побачив досить цікаву новину. Юрист із Шаньдуну під час службової поїздки терміново зняв 40 000 юанів готівкою у відділенні Кредитбанку, але його одразу запитали: "Навіщо вам ці гроші? Чи можете ви пояснити попередні транзакції?" Юрист відмовився давати пояснення, і в результаті працівник банку викликав поліцію, через що клієнт був змушений залишити банкомат без зняття грошей.

Чесно кажучи, боротьба з шахрайством безумовно важлива, але така практика дійсно викликає здивування. Законний власник депозиту має право користуватися своїми коштами без необхідності "самостійно доводити свою чистоту" у банку. Це логіка, схожа на ситуацію, коли деякі платформи раптово блокують ваш акаунт і вимагають безліч документів для розблокування — ваші активи, але обмежені у використанні.

З юридичної точки зору все зрозуміло: громадяни мають право розпоряджатися своїм законним майном, і ніяких "звітів перед витратами" не потрібно. Ідея розподіленого реєстру фактично відповідає цій логіці — власність чітко визначена, володіння означає контроль, і немає потреби пояснювати ціль використання централізованим органам. Банки мають виявляти підозрілі транзакції, а не ставитися до кожного клієнта як до потенційного ризику. Надмірний контроль часто призводить до того, що справжні проблеми залишаються непоміченими, а звичайні користувачі страждають.

Саме тому все більше людей звертають увагу на криптоактиви. Головне тут — не технології, а простий факт: контроль над своїми активами має належати лише вам. Не потрібно нікому пояснювати, чекати дозволу чи боятися раптового блокування. Звичайно, це не означає відсутність регулювання, але межі регулювання мають бути розумними — захищати безпеку користувачів і поважати їхні майнові права, а не бути протилежністю.

Зняття готівки з банкомату і запитання — це явище з традиційних фінансів, але воно піднімає важливі питання: яким має бути контроль над своїми активами у цифрову епоху?