Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус нещодавно зробив заяву, яка вибухнула у спільноті — коли SWIFT у свій час не пустив їх на конференцію Sibos, це лише підштовхнуло Ripple до незалежних амбіцій.
Поворотний момент відмови
Історія починається приблизно з 2015 року. Як стартап, Ripple хотів взяти участь у конференції Sibos, організованій SWIFT (найпрестижніший банківський фінансовий форум у світі), але отримав відмову. Якою була реакція Гарлінгхауса? Він просто орендував склад навпроти і провів власний захід, запросивши навіть колишнього голову ФРС Бернанке.
“Нам не дозволили на Sibos — тоді зробимо ще більшу подію,” — сказав Гарлінгхаус у недавньому виступі. “Відмова SWIFT лише допомогла нам вирости у справжнього монстра.”
Десятирічний реверс
У цій самоіронії прихована важка правда — Ripple, яку колись ігнорували фінансові установи, сьогодні співпрацює з провідними світовими банками, ETF-емітентами та великими інвестбанками. Прихильники XRP особливо цінують цю історію, бо вона символізує глибоку логіку:
Відкинуті мейнстримом → наполегливі в інноваціях → зрештою визначають новий порядок
Ончейн-дані та поступ у сфері комплаєнсу це підтверджують. Колись блокчейн вважався “маргінальною технологією”, а тепер став ядром фінансової інфраструктури. Ripple із колишнього амбітного гравця перетворилась на ключовий міст між традиційними фінансами та Web3.
Як реагує спільнота
Коментар “Black Swan Capitalist” на платформі X викликав жваву дискусію — він вважає, що Ripple завдяки повній підтримці регуляторів, фінансових інститутів і приватного капіталу вже “монополізувала” галузь. Дехто навіть припускає, що XRP зрештою може стати певною формою цифрової фінансової інфраструктури.
Хоч ці прогнози ще потребують часу для перевірки, одне очевидно: відмова стала найкращим каталізатором. Ця історія дає важливий урок усій криптоіндустрії: наполегливість і незалежність часто дорожчі за визнання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Від аутсайдера до геймчейнджера: як відмова SWIFT стала найбільшою перемогою Ripple
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус нещодавно зробив заяву, яка вибухнула у спільноті — коли SWIFT у свій час не пустив їх на конференцію Sibos, це лише підштовхнуло Ripple до незалежних амбіцій.
Поворотний момент відмови
Історія починається приблизно з 2015 року. Як стартап, Ripple хотів взяти участь у конференції Sibos, організованій SWIFT (найпрестижніший банківський фінансовий форум у світі), але отримав відмову. Якою була реакція Гарлінгхауса? Він просто орендував склад навпроти і провів власний захід, запросивши навіть колишнього голову ФРС Бернанке.
“Нам не дозволили на Sibos — тоді зробимо ще більшу подію,” — сказав Гарлінгхаус у недавньому виступі. “Відмова SWIFT лише допомогла нам вирости у справжнього монстра.”
Десятирічний реверс
У цій самоіронії прихована важка правда — Ripple, яку колись ігнорували фінансові установи, сьогодні співпрацює з провідними світовими банками, ETF-емітентами та великими інвестбанками. Прихильники XRP особливо цінують цю історію, бо вона символізує глибоку логіку:
Відкинуті мейнстримом → наполегливі в інноваціях → зрештою визначають новий порядок
Ончейн-дані та поступ у сфері комплаєнсу це підтверджують. Колись блокчейн вважався “маргінальною технологією”, а тепер став ядром фінансової інфраструктури. Ripple із колишнього амбітного гравця перетворилась на ключовий міст між традиційними фінансами та Web3.
Як реагує спільнота
Коментар “Black Swan Capitalist” на платформі X викликав жваву дискусію — він вважає, що Ripple завдяки повній підтримці регуляторів, фінансових інститутів і приватного капіталу вже “монополізувала” галузь. Дехто навіть припускає, що XRP зрештою може стати певною формою цифрової фінансової інфраструктури.
Хоч ці прогнози ще потребують часу для перевірки, одне очевидно: відмова стала найкращим каталізатором. Ця історія дає важливий урок усій криптоіндустрії: наполегливість і незалежність часто дорожчі за визнання.