Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Що ж таке ZK Rollup? Цього разу справді пояснюємо зрозуміло.

robot
Генерація анотацій у процесі

Однією фразою: доказ з нульовим розголошенням + Layer2 = і швидко, і дешево

Rollup — найпопулярніше рішення L2 на сьогодні, поділяється на два типи: Optimistic та ZK. Сьогодні поговоримо, чому ZK так високо оцінюють.

Три основні характеристики ZK

1. Повнота: справжня інформація може бути доведена як істинна
2. Коректність: хибна інформація не може бути доведена як істинна
3. Нульове розкриття інформації: під час перевірки verifier не бачить конкретних даних

Зараз ZK Rollup в основному використовують перші дві властивості для стиснення обчислень і зниження витрат. Інформація про транзакції користувачів все ще доступна для перегляду.

Чому ZK набагато швидший за Optimistic?

ZK Rollup Optimistic
Швидкість перевірки Секунди (доказ з нульовим розголошенням) 7 днів (потрібен період оскарження)
Gas Низький (надсилається тільки доказ) Вищий (всі дані на ланцюзі)
Технічний поріг Дуже високий (не сумісний з EVM) Відносно дружній

Ключова різниця: ZK — обчислення завершено, на ланцюг надсилається доказ «я все правильно порахував»; Optimistic — спочатку вважають, що ти не шахраюєш, і дають 7 днів на потенційне оскарження.

Порівняння основних рішень

StarkNet: використовує STARK-докази, більш децентралізований, але перевірка повільніша
zkSync: використовує SNARK-докази, перевірка швидка, низькі комісії, підтримує абстракцію акаунтів
Scroll: повна сумісність з EVM, можна використовувати Solidity
Polygon: гібридне рішення, власний консенсус Proof of Efficiency

Чому зараз газ у ZK такий дорогий?

Якщо просто — замало користувачів.

Винагорода валідаторів + комісія основної мережі + вартість зберігання = загальні витрати
Чим більше людей, тим менше навантаження на одного
Зараз ZK ще на ранньому етапі, тому витрати не вдається знизити. Як тільки почнеться масове використання, комісії стануть меншими, ніж у Optimistic.

Чому ZK — це майбутнє?

✅ Швидка обробка транзакцій (підтвердження за секунди)
✅ Вища безпека (доказ з нульовим розголошенням унеможливлює шахрайство)
✅ Довгостроково нижчі витрати (великий потенціал стиснення даних)
❌ Висока складність розробки (потрібно вчити нові мови)
❌ Сумісність з EVM ще не ідеальна (Scroll ще у тестуванні)

Висновок: ZK Rollup — це фінальне рішення для масштабування, але ще проходить стадію розвитку. Коли з’являться масові застосунки, ймовірно, стане заміною Optimistic. Наразі найбільше уваги заслуговують zkSync та Scroll.

STRK-8.29%
SCR1.8%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.4KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.4KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.4KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.39KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.41KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити