Останнє роз’яснення Віталіка: у чому полягає справжня загроза атаки 51%?

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно опублікував допис, який викликав жваве обговорення. Ось суть його основних тез:

Три великі омани щодо 51% атаки:

1. Неможливо зробити недійсні транзакції дійсними — навіть якщо 51% валідаторів об’єднаються, вони не можуть переписати консенсусні правила. Ваш повний вузол все одно відхилить блоки, що порушують протокол.

2. Неможливо напряму викрасти активи — навіть якщо 51% валідаторів діють спільно, вони не зможуть перемістити ваші монети без вашого підпису.

3. Справжній ризик ось тут — цензура транзакцій, зміна порядку, а найсерйозніше — якщо застосунки на рівні додатків довіряють валідаторам надавати позаланцюгові послуги (наприклад, оракули чи кросчейн-мости), тоді 51% атака справді може завдати шкоди.

Роль EigenLayer та механізму Slashing (штрафів):

Віталік зазначає, що механізм Slashing (штрафи) існує саме для протидії ризику 51%. Але важливо розуміти — Slashing не захищає від самої атаки, а лише піднімає її вартість до захмарного рівня. Валідатор, перш ніж щось вчинити, має добре зважити, скільки може втратити.

Підсумок в одному реченні: Безпека блокчейну зрештою залежить від економічних стимулів. Ідеальних систем не існує — є лише безперервна еволюція гри.