Колишній генеральний прокурор Майкл Мукасі не стримує емоцій. Він звинувачує містера Сквайра та його агентство в тому, що вважає серйозним перевищенням регуляторних повноважень. Аргумент? Це не просто бюрократичне розширення — це вдарить туди, де боляче: по гаманцях американських підприємств і звичайних споживачів.

Позиція Мукасея досить проста. Коли регуляторні органи виходять за межі своїх повноважень, хтось платить за це. У цьому випадку це компанії, які стикаються з тягарем відповідності, який їм не слід нести, та споживачі, які побачать, як ці витрати перекладаються на них. Чи то вищі збори, обмежені послуги, чи задушена інновація перед її запуском, наслідки реальні.

Час також має значення. У момент, коли ясність у регуляторних рамках може насправді допомогти індустріям зростати—особливо в нових секторах—подвоєння надмірного контролю робить протилежне. Це створює невизначеність, знеохочує інвестиції та надає іншим юрисдикціям конкурентну перевагу.

Що робить цю критику такою вагомою, так це те, хто її висловлює. Ми говоримо про людину з серйозними юридичними кваліфікаціями, яка оцінює межі агентства. Це не просто шум - це сигнал про те, що регуляторний баланс може бути порушений.