Бичачий ринок у криптовалюті ще не настав? Ключ не в загальному обсязі M2, а в цьому одному показнику

Останнім часом став популярним один аналітичний підхід: зростання або падіння крипторинку набагато більше пов’язане з темпами зростання глобальної грошової маси M2, а не з її загальним обсягом.

Дані говорять самі за себе

Погляньмо на історичні порівняння:

Шалений булран 2021 року — річний приріст M2 сягнув майже 18%, BTC виріс з понад 10 тисяч до понад 60 тисяч

2025 рік зараз — річний приріст M2 лише 2-6%, BTC хоч і тримається вище 70 тисяч, але справжнього проривного зростання немає

Інакше кажучи: важливо не те, скільки грошей у системі, а з якою швидкістю їх друкують. Чим швидше друкують гроші, тим сильніше FOMO, і тим швидше капітал тече у крипту; якщо гроші надходять повільно, навіть із великим балансом на рахунках ніхто не ризикує гратись із криптою.

Це відповідає базовій економічній логіці — імпульс ліквідності важливіший за статичний залишок для спекулятивних активів.

Чому зараз немає справжнього булрану?

Після 2022 року центральні банки світу почали піднімати ставки, темпи зростання ліквідності сповільнилися. Простими словами, дні безконтрольного друку грошей минули. Хоча у 2025 році BTC досі на високих рівнях, це здебільшого інерція з минулого — справжній драйвер ліквідності вже не такий сильний.

Історичний шаблон: криптобулран зазвичай відстає від зростання M2 на 6-12 місяців. Тобто справжній наступний булран, ймовірно, розпочнеться лише якщо центральні банки у 2026 році ще більше послаблять політику.

Що це означає для інвесторів

• Альткоїни чутливіші за BTC — бо ринок менший, ліквідність впливає сильніше
• Поточним холдерам не варто поспішати — зараз фаза накопичення перед великою хвилею
• Головне — слідкувати за діями центробанків — якщо річний приріст M2 знову підніметься до 8-10% і вище, аналітики прогнозують BTC із шансом пробити $100,000, а альткоїни — злетять услід

Нарешті: не орієнтуйтесь лише на ончейн-дані чи халвінги — саме макроліквідність вирішує долю крипторинку.