#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17 Ця стаття виражає іронію та сумнів щодо того, що багато аналітиків "вибігли, щоб сказати, що вони вже давно були бичачими", після того як ринок цифрових грошей📈 відновився.

Основна думка:
* Критика "післядія Чжугеліна": автор допису (що називає себе "Yu Ge") вважає, що коли ринок справді низький і сповнений невизначеності, сміливі та наполегливі **бичачі (bullish)** — це справжні пророки (foresight). А тепер, коли ринок відновився, багато хто починає висловлювати "післядосвід (hindsight wisdom)", стверджуючи, що завжди вірив у зростання, що не має переконливості.
* Підкреслення своєї послідовної бичачої позиції: автор під ім'ям "Yu Ge" підкреслює, що під час ринкової спади він завжди дотримувався бичачого погляду, щоб довести, що він є одним із небагатьох, хто має далекоглядність.
🧐 "Візія" та "пізніше" в аналізі ринку
У світі криптовалют з високою волатильністю, це **"прозорливість" і "постфактум" (Foresight vs. Hindsight)** є поширеною та ключовою темою.
* 🔮 Передбачення (Foresight): це здатність впевнено прогнозувати зростання майбутнього ринку на основі глибокого розуміння основних технологій, макроекономічних циклів або змін у структурі ринку під час екстремального страху, загального песимізму в періоді низьких цін (ведмежий ринок або тривалий період консолідації). Такий прогноз зазвичай супроводжується великими ризиками та зворотним мисленням.
* 🔭 Післясмак (Hindsight): це означає, що після того, як ринок вже очевидно зріс (як нещодавно відновився ринок цифрових грошей), повертаючись назад, стверджувати, що ти "завжди був за". Ризик таких висловлювань дорівнює нулю, оскільки факти вже довели їх правильність. Пост критикує саме цю відсутність підтримки на практиці "післясмаку".
Ті, хто тримається під час ведмежого ринку
У період минулої ринкової депресії дійсно деякі установи та відомі аналітики привертали увагу завдяки своїй стійкій бичачій позиції. Вони вважаються прикладами тих, хто має "бачення", наприклад:
* ARK Invest Каті Вуд: навіть під час холодної зими криптовалют вони продовжують висловлювати свою довгострокову віру в цифрові гроші та технологію блокчейн, а також нарощувати позиції або продовжувати інвестувати в відповідні компанії.
* Майкл Сейлор з MicroStrategy: він продовжує інвестувати резервні кошти компанії в біткойн, навіть коли ціна біткойна знижується, і виступає за його статус цифрового активу як засобу збереження вартості.
Ці дії є практичними прикладами збереження віри в період спаду, які пропагує «Yu Ge».
🤔 Як оцінити надійність аналітика?
В умовах зростання ринку та появи різноманітних бичачих голосів, інвестори повинні звернути увагу на такі моменти, щоб оцінити, чи має аналітик справжнє "бачення":
* Історична прозорість: перевірте, чи були публічно висловлені конкретні бичачі погляди під час ринкових спадів або падінь (наприклад, під час криптовалютної зими 2022 року), а не розмиті довгострокові міркування.
* Логічна основа погляду: проаналізуйте, чи базуються його бичачі причини на надійній логіці (такій як технологічні інновації, еволюція регулювання, рівень прийняття установ), а не лише на емоціях або **"криках"**.
* Усвідомлення ризиків: справжні провидці зазвичай також визнають короткострокові чи середньострокові ризики та волатильність, а не лише безперервно кричать "швидке збагачення".
Цей пост є обговоренням меж між раціональним аналізом та емоційним висловленням у спільноті цифрових грошей, нагадуючи читачам про необхідність бути обережними з психологією натовпу та упередженням після подій.
Ви хочете, щоб я знайшов відкриті бичачі записи конкретного аналітика під час останнього спаду на ринку (наприклад, у 2022 році)?