【Криптосвіт】4 грудня у справі щодо викрадення біткоїнів на суму 80 мільйонів доларів стався прорив. Апеляційний суд третього округу Флориди у середу скасував рішення суду першої інстанції, дозволивши жертвам шахрайства повторно подати позов до одного з провідних криптобірж у штатному суді.
Суть справи полягає в тому, що біржу звинувачують у неналежному заморожуванні викрадених коштів. Суд першої інстанції відхилив позов з підстави «неможливості здійснення персональної юрисдикції» щодо біржі, але апеляційний суд визнав це рішення помилковим.
Ця справа може мати глибокі наслідки для індустрії — яку відповідальність повинні нести біржі, якщо активи користувачів крадуть на їхніх платформах? Чи достатньо заходів з блокування коштів? Із поновленням судового процесу ці питання, ймовірно, отримають більш чіткі юридичні відповіді.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DancingCandles
· 23год тому
Оце так справи, біржу знову збираються судити... Здається, цього разу справді не вийде уникнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 12-03 23:46
Тепер біржі, які недостатньо ефективно заморожують кошти, також будуть позиватися до суду. Давно вже час було взятися за ці платформи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 12-03 23:24
80 мільйонів доларів, біржа навіть не змогла заморозити — це справді неймовірно
---
Серйозно? Платформа настільки ненадійна? Як узагалі хтось ще наважується тримати монети на біржі
---
Нарешті суд розібрався, тепер подивимось, як біржа спробує уникнути відповідальності
---
Головне — це все та ж фраза: якщо твоя монета на біржі, то це вже не твоя монета. Самостійне зберігання або нічого
---
Чекаю на рішення суду. Якщо справді змусять біржу відшкодувати збитки, структура галузі зміниться
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 12-03 23:22
80 мільйонів доларів, а біржа ще й намагається зняти з себе відповідальність — це просто неймовірно.
Платформа повинна нести відповідальність, досить вже цих юридичних лазівок.
Тепер буде на що подивитися, чекаю на продовження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyer
· 12-03 23:21
Ха-ха, несподіваний поворот, біржа знову повинна з'явитися до суду
---
80 мільйонів... За цією мірою заморожування справді треба пильно стежити, інакше хто наважиться тримати монети на біржі
---
Нарешті хтось заступився за постраждалих, це рішення суду — чудовий поворот
---
Чекаю, як біржа спробує перекласти провину, готовий посперечатися, що ще щось придумають
---
По суті, саме платформа має нести відповідальність, якщо не може заморозити — не беріть комісію
---
Після цього гучного кейсу інші біржі злякалися, правила доведеться міняти
---
80 мільйонів — велика справа, цього разу суд явно на боці потерпілих
---
Ось у чому проблема: якщо платформа затримає заморожування на секунду — грошей уже не буде, хто за це відповість
Справу про викрадення біткоїнів на 80 мільйонів доларів переглянуто: біржу знову подали до суду за «неблокування вкрадених коштів»
【Криптосвіт】4 грудня у справі щодо викрадення біткоїнів на суму 80 мільйонів доларів стався прорив. Апеляційний суд третього округу Флориди у середу скасував рішення суду першої інстанції, дозволивши жертвам шахрайства повторно подати позов до одного з провідних криптобірж у штатному суді.
Суть справи полягає в тому, що біржу звинувачують у неналежному заморожуванні викрадених коштів. Суд першої інстанції відхилив позов з підстави «неможливості здійснення персональної юрисдикції» щодо біржі, але апеляційний суд визнав це рішення помилковим.
Ця справа може мати глибокі наслідки для індустрії — яку відповідальність повинні нести біржі, якщо активи користувачів крадуть на їхніх платформах? Чи достатньо заходів з блокування коштів? Із поновленням судового процесу ці питання, ймовірно, отримають більш чіткі юридичні відповіді.