Коннектикут цього разу взявся за справу серйозно. 4 грудня департамент захисту прав споживачів штату прямо висунув ультиматум трьом платформам — Robinhood, Kalshi та Crypto.com.
Причина дуже проста: ваші контракти на спортивні події, по суті, є замаскованими ставками, причому без ліцензії. Формулювання уряду штату було доволі жорстким — ці компанії зобов’язані «негайно припинити просування та надання будь-яких нелегальних онлайн-азартних продуктів жителям штату». Неважливо, як ви це назвете — головне, щоб у нас цього не було.
Robinhood одразу ж відреагував, згадавши про федеральне регулювання — мовляв, нами опікується федеральна влада, а штатні органи регулювати нас не можуть.
Ситуація цікава. Останні кілька років ринок прогнозів у США стрімко набирає обертів під виглядом «фінансових деривативів» на результати спортивних подій. Але позиції штатів дуже різняться: десь закривають очі, а десь — нульова толерантність. Коннектикут цього разу явно обрав другий шлях — і діє швидко та жорстко.
Тепер цікаво, як відреагують ці компанії: підуть з ринку Коннектикуту чи підуть у судовий процес до кінця? Схоже, ринок прогнозів і надалі буде залишатися все більш каламутним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коннектикут жорстко взявся за три основні платформи: ваші спортивні контракти — це нелегальні азартні ігри.
Коннектикут цього разу взявся за справу серйозно. 4 грудня департамент захисту прав споживачів штату прямо висунув ультиматум трьом платформам — Robinhood, Kalshi та Crypto.com.
Причина дуже проста: ваші контракти на спортивні події, по суті, є замаскованими ставками, причому без ліцензії. Формулювання уряду штату було доволі жорстким — ці компанії зобов’язані «негайно припинити просування та надання будь-яких нелегальних онлайн-азартних продуктів жителям штату». Неважливо, як ви це назвете — головне, щоб у нас цього не було.
Robinhood одразу ж відреагував, згадавши про федеральне регулювання — мовляв, нами опікується федеральна влада, а штатні органи регулювати нас не можуть.
Ситуація цікава. Останні кілька років ринок прогнозів у США стрімко набирає обертів під виглядом «фінансових деривативів» на результати спортивних подій. Але позиції штатів дуже різняться: десь закривають очі, а десь — нульова толерантність. Коннектикут цього разу явно обрав другий шлях — і діє швидко та жорстко.
Тепер цікаво, як відреагують ці компанії: підуть з ринку Коннектикуту чи підуть у судовий процес до кінця? Схоже, ринок прогнозів і надалі буде залишатися все більш каламутним.