Чи існує ще 4-річний цикл? Сьогодні обговорювали з друзями кілька тез, буду радий зауваженням:
1. За словами деяких BTC-кітів, з досвіду в минулому, частина довгострокових власників BTC займається високою купівлею-продажем у великих бичачих та ведмежих циклах, обсяг таких BTC становить близько 30% від загальної пропозиції BTC. 2. Наразі обсяг утримання, який купили Уолл-стріт, а саме DAT і ETF, складає близько 12%, після оновлення максимуму темпи зростання сповільнилися, навіть спостерігаються легкі ознаки відтоку. 3. Виходячи з пунктів 1 і 2, наявність чотирирічного циклу в галузі має ефект самореалізації: у руках учасників крипторинку все ще суттєво більше монет, ніж у "діамантових рук" Уолл-стріт, і коли власники BTC діють за чотирирічним циклом, ринковий ведмежий тренд практично неможливо зламати. 4. Лише коли достатньо велика кількість монет (>30~40%)) перейде до інституцій, які не вірять у чотирирічний цикл, ця закономірність поступово порушиться. 5. Завдяки участі Уолл-стріт та діамантових рук, цього разу максимальна корекція BTC буде значно меншою, ніж у попередньому циклі (-78%)). Скільки саме — важко передбачити, але, на мою думку, поступова покупка або DCA з рівня -50% — це дуже здорова стратегія. 6. Щодо того, чи зможе BTC після зниження ставок у грудні та у першій половині наступного року знову злетіти до 150 тисяч, усе залежить від долі. Хотіти зловити "риб'ячий хвіст" — це вже надто жадібно.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#Gate广场圣诞送温暖
Чи існує ще 4-річний цикл? Сьогодні обговорювали з друзями кілька тез, буду радий зауваженням:
1. За словами деяких BTC-кітів, з досвіду в минулому, частина довгострокових власників BTC займається високою купівлею-продажем у великих бичачих та ведмежих циклах, обсяг таких BTC становить близько 30% від загальної пропозиції BTC.
2. Наразі обсяг утримання, який купили Уолл-стріт, а саме DAT і ETF, складає близько 12%, після оновлення максимуму темпи зростання сповільнилися, навіть спостерігаються легкі ознаки відтоку.
3. Виходячи з пунктів 1 і 2, наявність чотирирічного циклу в галузі має ефект самореалізації: у руках учасників крипторинку все ще суттєво більше монет, ніж у "діамантових рук" Уолл-стріт, і коли власники BTC діють за чотирирічним циклом, ринковий ведмежий тренд практично неможливо зламати.
4. Лише коли достатньо велика кількість монет (>30~40%)) перейде до інституцій, які не вірять у чотирирічний цикл, ця закономірність поступово порушиться.
5. Завдяки участі Уолл-стріт та діамантових рук, цього разу максимальна корекція BTC буде значно меншою, ніж у попередньому циклі (-78%)). Скільки саме — важко передбачити, але, на мою думку, поступова покупка або DCA з рівня -50% — це дуже здорова стратегія.
6. Щодо того, чи зможе BTC після зниження ставок у грудні та у першій половині наступного року знову злетіти до 150 тисяч, усе залежить від долі. Хотіти зловити "риб'ячий хвіст" — це вже надто жадібно.