Коли мова заходить про криптовалютні чайові, MASK і DOGE часто порівнюють, але насправді їхні механіки зовсім різні.
DOGE обирає «масовий підхід». На таких популярних платформах, як Reddit чи X, достатньо лише мати адресу гаманця — і за допомогою бота чи розширення можна віддячити улюбленому контент-мейкеру. Комісії майже немає, гроші приходять швидко, і немає жодних обмежень по екосистемі — саме тому DOGE залишався популярним так довго. На будь-якій платформі, в будь-якій ситуації DOGE може стати у пригоді.
MASK, натомість, більше схожий на «ексклюзивний сервіс для учасників клубу». Його функція чайових працює лише всередині протоколу соціальної мережі Mask Network, і використовувати MASK можна тільки на тих платформах, що підтримують цей протокол. Проте у MASK є свої переваги: чайові — це не просто переказ коштів, а ще й взаємодія з екосистемними стимулами, захистом приватності та іншими можливостями, більше підходить для глибоких соціальних кейсів.
Простіше кажучи, DOGE — це масовий інструмент для мікро-платежів, який підходить усюди, а MASK — соціальна валюта, пов’язана з певною екосистемою: функцій більше, але спільнота закритіша. Яку обрати? Залежить від твого сценарію використання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMasked
· 12-11 18:40
doge все ще більш зручний, mask занадто обмежений і не достатньо плавний
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 12-10 11:57
doge — це просто для зручності, mask потрібно бути членом, щоб отримати доступ, я все ж оберу doge
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 12-09 23:02
Чесно кажучи, DOGE — це справжній переможець, достатньо того, що його можна використовувати будь-де.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 12-09 23:01
DOGE такий загальнодоступний підхід дійсно більш практичний, але у MASK теж досить цікава концепція екосистемної взаємодії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420
· 12-09 23:00
Чесно кажучи, doge створений просто для розваги, а mask навпаки став трохи занадто складним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 12-09 22:54
DOGE всюди, MASK ніде — класична закрита екосистема проти справжньої корисності. Вже бачили цей фільм раніше, завжди закінчується однаково.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 12-09 22:45
doge — це як грати у дворові танці, а mask танцює балет у себе вдома, це зовсім різні речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 12-09 22:37
DOGE — це просто зручність, MASK залежить від масштабів екосистеми. Врешті-решт, це питання ліквідної премії, і купівля будь-якого з них — це ставка на майбутнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruant
· 12-09 22:36
DOGE — це просто зручно, а MASK трохи занадто складний... Звичайна людина не буде так заморочуватися.
Коли мова заходить про криптовалютні чайові, MASK і DOGE часто порівнюють, але насправді їхні механіки зовсім різні.
DOGE обирає «масовий підхід». На таких популярних платформах, як Reddit чи X, достатньо лише мати адресу гаманця — і за допомогою бота чи розширення можна віддячити улюбленому контент-мейкеру. Комісії майже немає, гроші приходять швидко, і немає жодних обмежень по екосистемі — саме тому DOGE залишався популярним так довго. На будь-якій платформі, в будь-якій ситуації DOGE може стати у пригоді.
MASK, натомість, більше схожий на «ексклюзивний сервіс для учасників клубу». Його функція чайових працює лише всередині протоколу соціальної мережі Mask Network, і використовувати MASK можна тільки на тих платформах, що підтримують цей протокол. Проте у MASK є свої переваги: чайові — це не просто переказ коштів, а ще й взаємодія з екосистемними стимулами, захистом приватності та іншими можливостями, більше підходить для глибоких соціальних кейсів.
Простіше кажучи, DOGE — це масовий інструмент для мікро-платежів, який підходить усюди, а MASK — соціальна валюта, пов’язана з певною екосистемою: функцій більше, але спільнота закритіша. Яку обрати? Залежить від твого сценарію використання.