Міністр торгівлі відкрито критикує голову Центробанку — така напружена сцена нещодавно розігралася у Вашингтоні.
Говард Лутнік у програмі CNBC без обмежень критикував голову ФРС Джерома Пауелла, вважаючи, що нинішня політика щодо процентних ставок є надто обережною. Його слова були досить відвертими: "Процентні ставки давно мали знизитися, Пауелл реагує занадто повільно, наче боїться взяти на себе відповідальність — керувати найбільшою у світі економікою вартістю 30 трильйонів доларів не можна так боязко».
Логіка Лутніка дуже проста: економіка зараз явно непогана, ВВП виріс на 4%, то чому потрібно підтримувати високі ставки? "Ми маємо діяти активно, а не постійно боятися, що все піде шкереберть. Хороші речі вже відбуваються, великі події вже на горизонті".
Ще більш радикально він заявив, що за президентства Трампа економіка може вирости до 6%. Як цього досягти? Зниження ставок + зниження енергетичних витрат — така комбінація може "врятувати американську економіку".
Загалом, за цим суперечкою стоїть стара проблема: що робити — бути агресивним чи обережним у умовах невизначеності? Понижувачі ставок вважають, що зараз потрібно стимулювати економіку, а яструби бояться повернення інфляції. Ринок посередині очікує, чим закінчиться цей спектакль.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearEatsAll
· 7год тому
Знову почали звинувачувати один одного, типова американська політична вистава, очікування зниження відсоткових ставок одночасно піднімають ціну, ринок в захваті
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 7год тому
Зниження процентної ставки проти яструбів — ці двоє ніколи не зможуть працювати разом. 6% зростання? Легко сказати, знизити витрати на енергію — не так просто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistant
· 7год тому
Заяви про зниження відсоткової ставки на 6% звучить добре, але чи дійсно це станеться — питання. Федеральна резервна система ще бореться з ризиком повторного підйому інфляції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMinter
· 7год тому
Зниження відсоткових ставок, зниження відсоткових ставок, зниження відсоткових ставок, в кінцевому підсумку все залежить від того, як вирішити питання енергетичних витрат, інакше 6% зростання — це просто намальована картинка
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidator
· 7год тому
Чесно кажучи, ця хвиля Баєвела дійсно здається занадто стабільною, зниження відсоткових ставок затягнулося і справді може вплинути на ліквідність.
Але не варто повністю довіряти цій теорії Латніка про 6% зростання, просто послухайте — це надто оптимістично.
Національний банк завжди грає в азартні ігри: якщо зробити ставку раніше, повернеться інфляція; якщо пізніше — економіка охолоне, нікому не вигідно вигравати.
У такі моменти навпаки – це можливість зайти в ринок, чим більше люди сумніваються, тим легше з’являються несподівані хороші тенденції.
Однак економіка вартістю 30 трильйонів доларів — це справді ризиковано для будь-яких експериментів, і обережність Баєвела цілком зрозуміла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_wallet
· 7год тому
Зниження ставок проти яструбів: ця гра ще залежить від того, як ФРС реагуватиме на виклики
Міністр торгівлі відкрито критикує голову Центробанку — така напружена сцена нещодавно розігралася у Вашингтоні.
Говард Лутнік у програмі CNBC без обмежень критикував голову ФРС Джерома Пауелла, вважаючи, що нинішня політика щодо процентних ставок є надто обережною. Його слова були досить відвертими: "Процентні ставки давно мали знизитися, Пауелл реагує занадто повільно, наче боїться взяти на себе відповідальність — керувати найбільшою у світі економікою вартістю 30 трильйонів доларів не можна так боязко».
Логіка Лутніка дуже проста: економіка зараз явно непогана, ВВП виріс на 4%, то чому потрібно підтримувати високі ставки? "Ми маємо діяти активно, а не постійно боятися, що все піде шкереберть. Хороші речі вже відбуваються, великі події вже на горизонті".
Ще більш радикально він заявив, що за президентства Трампа економіка може вирости до 6%. Як цього досягти? Зниження ставок + зниження енергетичних витрат — така комбінація може "врятувати американську економіку".
Загалом, за цим суперечкою стоїть стара проблема: що робити — бути агресивним чи обережним у умовах невизначеності? Понижувачі ставок вважають, що зараз потрібно стимулювати економіку, а яструби бояться повернення інфляції. Ринок посередині очікує, чим закінчиться цей спектакль.