Баффет: Штучний інтелект — це «часткова причина» погіршення зайнятості в США
Резюме: Голова Федеральної резервної системи Джером Паулл повідомив, що штучний інтелект має певний вплив на зайнятість в США, але не є основною причиною. Він висловив занепокоєння тим, що нинішня хвиля AI може бути більш руйнівною для ринку праці ніж попередні технологічні революції, що може призвести до дисбалансу у кількості робочих місць, і що інструментів для реагування на ці впливи ще недостатньо. За даними Golden Finance, чи шкодить штучний інтелект зайнятості в США? Відповідь голови Федеральної резервної системи Джерома Паулл — так, трохи. На прес-конференції Паулл зазначив, що AI є «частковою причиною» погіршення рівня безробіття, і це одне з підстав для другого зниження процентної ставки ФРС за два місяці. Він також швидко додав, що наразі AI «не є головною причиною, і ми не знаємо, чи стане вона такою в майбутньому». Хоча Паулл не може точно визначити довгостроковий вплив AI на ринок праці, він визнає, що ця хвиля AI може бути гіршою за технологічні революції останніх 200 років. Минулий технологічний бум хоча й знищував деякі робочі місця, але створював достатньо нових — «загалом, завжди вдається підтримувати баланс у кількості робочих місць». Проте «можливо, у епоху генеративного AI все буде інакше», — сказав він. — «Якщо це справді так, то у нас немає достатніх інструментів для реагування на ці соціальні та ринкові впливи».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Баффет: Штучний інтелект — це «часткова причина» погіршення зайнятості в США
Резюме: Голова Федеральної резервної системи Джером Паулл повідомив, що штучний інтелект має певний вплив на зайнятість в США, але не є основною причиною. Він висловив занепокоєння тим, що нинішня хвиля AI може бути більш руйнівною для ринку праці ніж попередні технологічні революції, що може призвести до дисбалансу у кількості робочих місць, і що інструментів для реагування на ці впливи ще недостатньо.
За даними Golden Finance, чи шкодить штучний інтелект зайнятості в США? Відповідь голови Федеральної резервної системи Джерома Паулл — так, трохи.
На прес-конференції Паулл зазначив, що AI є «частковою причиною» погіршення рівня безробіття, і це одне з підстав для другого зниження процентної ставки ФРС за два місяці.
Він також швидко додав, що наразі AI «не є головною причиною, і ми не знаємо, чи стане вона такою в майбутньому».
Хоча Паулл не може точно визначити довгостроковий вплив AI на ринок праці, він визнає, що ця хвиля AI може бути гіршою за технологічні революції останніх 200 років.
Минулий технологічний бум хоча й знищував деякі робочі місця, але створював достатньо нових — «загалом, завжди вдається підтримувати баланс у кількості робочих місць».
Проте «можливо, у епоху генеративного AI все буде інакше», — сказав він. — «Якщо це справді так, то у нас немає достатніх інструментів для реагування на ці соціальні та ринкові впливи».