Кількість активних гаманців Bitcoin лише за 12 місяців досягла мінімуму, згідно з даними блокчейну. Ця метрика ретельно відстежується трейдерами та аналітиками як показник участі у мережі та активності транзакцій. Зниження викликає питання, чи ми спостерігаємо консолідацію серед власників або зміну способу використання адрес у блокчейні. Коли активність гаманців зменшується, це іноді сигналізує про зниження короткострокового торгового імпульсу — хоча це також може відображати перехід учасників до кастодіальних рішень або консолідацію активів, а не вказувати на слабкість у самому протоколі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerHopper
· 12-18 16:52
Зменшення кількості гаманців викликає паніку? Трейдингова стратегія + інтеграція портфеля — це основний тренд, не піддавайтеся цифрам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 12-18 16:50
Кількість гаманців знизилася — це не обов’язково погано, можливо, всі вони просто лежать у холодних гаманцях... справжні hodler-и зовсім не переймаються цими даними
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardian
· 12-18 16:46
Зниження активності гаманця ≠ означає, що ніхто не грає, ймовірно, всі перейшли до децентралізованого зберігання, ці дані трохи вводять в оману
Кількість активних гаманців Bitcoin лише за 12 місяців досягла мінімуму, згідно з даними блокчейну. Ця метрика ретельно відстежується трейдерами та аналітиками як показник участі у мережі та активності транзакцій. Зниження викликає питання, чи ми спостерігаємо консолідацію серед власників або зміну способу використання адрес у блокчейні. Коли активність гаманців зменшується, це іноді сигналізує про зниження короткострокового торгового імпульсу — хоча це також може відображати перехід учасників до кастодіальних рішень або консолідацію активів, а не вказувати на слабкість у самому протоколі.