Ось парадокс, який ніхто не хоче обговорювати: найвідоміші офісні хмарочоси Америки мають таку величезну історичну вагу, що їх знищення здається ніби стиранням корпоративної спадщини країни. Проте математика модернізації, обслуговування та адаптивного повторного використання стала абсолютно жорсткою.



Це не просто будівлі — це символи цілого епохи американської економічної домінанти. Але символи не платять податки на майно, не покривають структурні ремонти і не вирішують проблему гібридної роботи, яка знизила рівень зайнятості у великих мегаполісах.

Результат? Зомбі-нерухомість. Надто цінна з історичної точки зору, щоб зруйнувати. Надто дорога, щоб її суттєво врятувати. Надто ризиковано для традиційних інвесторів торкатися.

Ми спостерігаємо за масовим перепризначенням цін на міські комерційні активи. Деякі знайдуть нове життя через креативну конверсію — житлові лофти, технічні хаби, бутик-готелі. Інші повільно зникнуть, ставши пам’ятниками бізнес-моделі, якою ніхто більше не керує.

Для тих, хто слідкує за макро-трендами та потоками капіталу, ця паралізація нерухомості є маяком. Коли спадкові активи стають безпорадними, куди мігрує капітал? Це питання, яке змінює стратегії інвестування у всі класи активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 2025-12-27 08:25
Це саме ті макро-сигнали, на які має звернути увагу web3... куди тече капітал, і де буде наступна історія --- Логіка зомбі-будівель і мертві проєкти у крипто-світі — це однакові застарілі моделі, їхні кістки --- Блін, історичний вантаж — це найбільший борг... Це дорожче за будь-який технічний борг --- Отже, справжня можливість арбітражу — це спостерігати, куди тікає капітал. Якщо офісні будівлі померли, то куди йдуть гроші: у DeFi чи у реальний сектор? Це сигнал --- Ті старі офісні будівлі у Нью-Йорку зараз фактично — шиткоїни у сфері нерухомості, ніхто не наважується їх купувати --- Перехід до житлових і технічних хабів? Звучить так само, як і стратегія оновлення міста, але в кінцевому підсумку — спекуляція на нерухомості --- Гібридна робота повністю знищила ці будівлі, здається, капітал знову переоцінює всю нерухомість --- Ось чому зараз macro-трейдери зосереджені на паралічі ринку нерухомості... Це прелюдія до переоцінки кожної категорії активів
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000vip
· 2025-12-26 10:26
Нерухомість для зомбі — це добре сказано, але питання в тому, хто, чорт забирай, забере цю тарілку... --- Історичний багаж надто великий, що з цим зробить Силіконова долина? --- Говорячи прямо, капітал не може знайти вихід, і він має надходити до web3 або кудись ще. --- У будівлі є своя історія, але у орендодавця немає грошей, це статус-кво --- Старі офісні будівлі в Нью-Йорку давно мали б бути переобладнані під житлові будинки, що вони роблять? --- Капітальна міграція справді переживає масштабні перестановки, і той, хто відчує наступну хвилю можливостей, переможе --- Пам'ятники вже нікому не цікаво, трохи іронічно --- Зомбі всюди, не лише нерухомість --- Я хочу знати, що ці кошти роблять із цією гарячою штукою --- Тож у підсумку все одно залежить від того, хто зможе творчо трансформуватися, інакше там усе справді згниє
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRatvip
· 2025-12-24 08:54
ngl це типічна капітальна криза... історична спадщина занадто важка, грошей на її порятунок немає, і в кінцевому підсумку вона просто гниє там Зачекайте, хіба це не відображення проблем, які ми бачимо у ланцюгу, у реальності? Старі активи застрягли, новий капітал тікає скрізь... хто зможе взяти на себе ці зомбі-об'єкти? Я справді вражений, символічне значення > фактичної цінності, і в результаті нічого зробити не можна... це і є найіронічніше Куди спрямовується капітал, ось де справжня цінність, все інше — це прикраса
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_traumavip
· 2025-12-24 08:53
Чесно кажучи, це типова ситуація "застряг у середині" ... ностальгія цінна, але ремонт коштує ще дорожче. Віддалена робота цим ударом перетворила традиційні офісні будівлі на хворих на смерть. Ключовим є потік капіталу, не звертайте уваги на історичні будівлі та їхню сентиментальну цінність. Коли ці старі нерухомості справді перетворюються на зомбі-активи, розумні гроші давно вже переїхали на інші ринки. Хтось інвестує в токенізацію цих "культурних" комерційних нерухомостей, чи просто дивимося, як вони занепадають?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedThricevip
· 2025-12-24 08:49
ngl Це типова ситуація "жаль витратити гроші на ремонт, але немає коштів на ремонт"... Ті старі офісні будівлі справді могли б стати житлом або Web3-інкубаторами, але реальність така, що більшість з них просто повільно руйнуються, дуже зневірено Цей потік капіталу з традиційної нерухомості дуже реальний, здається, що всі гроші йдуть у крипто і технології... Що робити з тягарем старої економіки? Яка цінність історичної спадщини, вона взагалі нічого не коштує, краще подивитися, куди саме рухаються ці капітали... Це і є ключове По суті, це просто знищення історичної цінності через витрати на обслуговування, навіть найкласичніші ігрові правила доведеться змінювати Цей зомбі-ринок нерухомості — це фактично зображення періоду економічної трансформації, а яка буде наступною застряглою категорією активів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 2025-12-24 08:37
Мамо, це справжня дилема... Якщо історичний багаж надто важкий, він там згниє --- Слово «зомбі-нерухомість» — це дивовижно, повністю закріплене у своєму минулому --- Віддалена робота прямо руйнує всю логіку комерційної нерухомості, і всі змушені перерозподіляти рахунки --- Куди йде капітал? Ось у чому справжня проблема, все інше поверхневе --- Його не можна знести чи зберегти, і не можна відремонтувати, і в будівельній галузі також існує таке поняття, як «смерть дуже пристойно» --- Де буде наступний раунд можливостей залежить від того, хто зможе витягти ці мертві активи --- Зміна місця проживання? Технічний хаб? Простіше кажучи, я не знаю, скільки клітин мозку загине --- Вартість символу≠ ринкова вартість — це питання не дуже багато хто розуміє --- Переведення капіталу лише почалося, а офісна будівля — це лише закуска --- Гібридна робота справді переписала все, і ніхто не очікував, що це буде настільки радикально
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKingvip
· 2025-12-24 08:34
Братане, хіба це не зомбі-активи традиційних фінансів? Ми в криптосфері вже давно граємо цю гру. Історичний багаж важкий, але я вважаю, що справжня можливість полягає в моменті переоцінки ліквідності. Тоді потрібно буде швидко визначити, які проєкти можна перетворити у справжні гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlastsvip
· 2025-12-24 08:30
Здивуючися цим старим будівлям, що повільно перетворюються на привиди, насправді спостерігаєш за смертю епохи Найвищий рівень гри капіталу — тримати його, ти будеш втрачати гроші; зносити — шкода, і в підсумку все це гниє там Що б не казали, ці будівлі — історичний вантаж, зараз ніхто не хоче працювати, хто тоді буде піклуватися про столітні орієнтири, час дивитись у новий напрямок Куди поділися активи, що їх перетягнули? Ось у чому справжня проблема Відчуваю, що "спадщина" в США цього разу зазнає серйозних втрат, час цінності історії минув
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити