Чому уряди так і не приймають блокчейн? Справжні б

Question

AirdropNinja · Accepted Answer

哈哈妥協的 мистецтво, кажучи гарно — це розумно, а погано — це бути прирученим

Чесно кажучи, ідея Sovereign L3 з "і те, і те" мені трохи незрозуміла: чи це справді розумно, чи просто вміло обманює

Надати уряду контроль? Це ж фактично дозволити їм використовувати блокчейн як оболонку для урядової системи, по суті — централізація

Але з іншого боку, те, що внутрішні люди можуть сісти і користуватися цим, ця стратегія дійсно далека від тих проектів, що щодня кричать про революцію

liquiditea_sipper · Answer

哈，总算有人說出來了，влада — це справжня причина, технології та інше — це все прикриття

Не хвалю і не критикую, ідея Sovereign L3 дійсно геніальна, вона задовольняє батька влади і не обмежує характеристики ланцюга, класно

Ті проекти, що щодня кричать про зміну світу, ось вони, реальність така, що вона дуже болюча

Тільки один проект справді виживе, той, що вміє вести переговори з владою і отримує вигоду, не розповідайте мені про ідеалізм

Тим, що дають уряду, не забувайте і про ринок, ось справжнє мистецтво гри

Чи можна вже припинити мріяти про утопію, будь більш зрілим, прийми реальні правила гри

Чесно кажучи, небагато проектів, які здатні побачити цей рівень, цей дійсно має щось особливе

Децентралізація влади, розподіл контролю — це майбутній ігровий майданчик, хто раніше зрозумів, той раніше з’їсть м’ясо

ZenMiner · Answer

Говоря просто, влада — це влада, кожен хоче її тримати, навіть найсучасніші технології безглузді.

Компромісний план звучить непогано, але невідомо, скільки він протримається.

Чи зможе ця система Sovereign L3 справді реалізуватися, чи знову залишиться проектом на презентації?

Ця логіка мені подобається: уряд хоче контролювати, користувачі — мати свободу, краще зробити так, щоб обидві сторони були відкриті.

Звучить дуже ідеально, але в реальності хто справді дозволить поділ влади?

GweiWatcher · Answer

Говориш правильно, це справжній підхід до реалістичного мислення. Ті проекти, що щодня кричать про скидання системи, давно вже мали б припинити.

---

Sovereign L3 дійсно зрозумів суть, замість протистояння краще знайти спосіб взаємовигідної співпраці.

---

Ця жага до контролю влади влучила прямо в ціль, уряд не дурні, чому б їм не делегувати повноваження.

---

Відчувається, що ця логіка полягає в тому, щоб не намагатися зламати тверді кістки, а спочатку збільшити пиріг.

---

Ха, нарешті хтось перестав хвалитися і перейшов до конкретних дій, я вірю в це.

---

Компроміс теж досить складний, обидві сторони мають трохи поступитися, але це можливо.

---

Чи не це і є мистецтво компромісу, набагато надійніше, ніж ті радикали.

---

Мене цікавить, чи справді уряд прийме цю схему, бо просто говорити на папері — це безглуздо.

---

Знайти баланс справді важко, але якщо вдасться — це золота жила.

---

Замість фантазувати про революцію, краще бути реалістом, я підтримую цю ідею Sovereign L3.

PancakeFlippa · Answer

Привіт, ця ідея дійсно геніальна, набагато надійніша за ті проекти, що щодня кричать "революція"

По суті, уряд просто прагне контролювати владу, і якщо ти їм протистоїш, то сам себе підставляєш. Концепція Sovereign L3 — це вже продумано

Знайти баланс між цим — ось справжній шлях, щоб усі могли отримати свою частку.

Популярні теми

Gate2025AnnualReportComing

CryptoMarketMildlyRebounds

GateChristmasVibes

ETFLeveragedTokenTradingCarnival

SantaRallyBegins

Популярні активності Gate Fun

cool

SEMANGAT

G10

Gatenberg

ZEPHYR

Zephyr

200Ft

2010’s HELLCOIN

dog

金狗

Закріпити