2025年 розпочала багатоетапний період попереднього майнінгу. Цей дизайн не є простим випуском токенів, а створений для кожного етапу екосистеми (або так званого 'імперського' етапу) з диференційованою економічною моделлю та структурною рамкою. Іншими словами, кожен етап не є ізольованим, а формує ефект поширення та накладання екосистеми через механізм попереднього майнінгу, закладаючи основу для подальшого розвитку. З точки зору економіки токенів, така поетапна стратегія попереднього майнінгу здатна: контролювати темп випуску ліквідності, будувати інтереси учасників на різних етапах, робити кожен етап стартовою точкою для наступного. Це структурований підхід до побудови екосистеми.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullSurvivorvip
· 12-24 16:38
Цей етап дизайну звучить дуже гарно, але чи справді можна контролювати висвобождування ліквідності? Історія каже мені, що відповідь зазвичай — ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssuesvip
· 12-24 12:53
Забудьте вже, знову поетапно, знову накладання екосистем... звучить як новий спосіб зібрати гроші з новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStationvip
· 12-24 12:52
Знову ця стара тактика, розбивка на етапи для контролю ліквідності? Просто скажіть, що це шахрайство з виграшем для тих, хто продає Цей багатоступінчастий дизайн звучить круто, але насправді все для того, щоб підняти ціну підлоги? Імперський етап, накладання екосистем... Звучить справді, але хто може гарантувати, що потім не буде зливу? Плюси досить яскраві, але головне — чи є хтось, хто прийме їх? Розбиття на етапи? Боюся, що з часом вони просто розсіються Ця логіка здається такою: спочатку малюють картинку, потім поступово збирають прибуток Чим детальніша структура інтересів, тим швидше помреш
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapistvip
· 12-24 12:48
Чесно кажучи, ця багатоступенева логіка попереднього видобутку звучить дуже круто, але боязко, що знову буде економіка PPT...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 12-24 12:44
卧槽,这不就是在玩"击鼓传花"的游戏吗?一環扣一環,早期進的永遠賺後面的韭菜,我怎麼覺得這套路有點熟啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 12-24 12:31
好家伙,这多阶段預挖礦設計還真不是盤菜。疊加效應這塊我看懂了,流動性釋放節奏控得死死的,確實有講究。 --- 等等,這"帝國階段"的說法是新概念嗎?聽著挺唬人的,但實操怎么玩啊? --- 早知道這套邏輯年初就該布局了,現在還能追嗎兄弟? --- 說白了就是把韭菜分批割呗,但承認設計得確實精巧。 --- 利益結構這塊,那後入場的是不是血虧?求解。 --- 多階段循環,控制節奏...這味兒聞起來跟以前的項目套路有點像啊,就是這次包裝得高級了。 --- 真正的問題是參與者都看得懂這套邏輯嗎?還是又一場信息不對稱的收割? --- 生态叠加效应听起来不错,但没看到实际案例,怎么验证呢?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити