Останнім часом я постійно замислююся над питаннями безпеки криптовалютних гаманців. Такі атаки з використанням "отруєних" адрес справді викликають головний біль — користувачі можуть випадково потрапити в пастку.
Загалом, наша індустрія цілком здатна повністю позбавитися від таких схем. Рішення насправді не складне: всі гаманці повинні мати вбудовану функцію "перевірки отруєних адрес", яка за допомогою запитів до блокчейну миттєво визначає ризиковані адреси і одразу блокуватиме взаємодію користувача. Технічно це цілком можливо.
Ще далі, галузевий альянс безпеки має створити базу даних чорного списку з постійним оновленням — централізовано підтримувати відомі бази даних зловмисних адрес, щоб всі великі гаманці могли синхронізовано звертатися до них. Це не лише захистить звичайних користувачів, а й сформує галузеву консолідовану позицію. Головне — щоб усі справді активізувалися і не діяли поодинці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AllInAlice
· 19год тому
Говориться добре, але це легше сказати ніж зробити. Насправді, коли починаєш впроваджувати, у кожного гаманця свої маленькі хитрощі, і координація стає неймовірно складною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 12-24 20:03
База чорних списків — це легко сказати, але коли справа доходить до реального впровадження, кожен гаманець хоче перекласти відповідальність на інших
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 12-24 12:53
Говорять гарно, але хто буде підтримувати цю чорний список? Кому вірити? Ось у чому проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChad
· 12-24 12:51
Говорять гарно, але справді готових вкладати проектів надзвичайно мало, занадто багато конфліктів інтересів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZK
· 12-24 12:49
База чорних списків — це легко сказати, але насправді узгодити її, мабуть, ніхто не захоче поступатися з великих гаманців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 12-24 12:44
Говорити легко, робити важко, питання чорного списку альянсу — ідея хороша, але реалізація — суцільні підводні камені...
Останнім часом я постійно замислююся над питаннями безпеки криптовалютних гаманців. Такі атаки з використанням "отруєних" адрес справді викликають головний біль — користувачі можуть випадково потрапити в пастку.
Загалом, наша індустрія цілком здатна повністю позбавитися від таких схем. Рішення насправді не складне: всі гаманці повинні мати вбудовану функцію "перевірки отруєних адрес", яка за допомогою запитів до блокчейну миттєво визначає ризиковані адреси і одразу блокуватиме взаємодію користувача. Технічно це цілком можливо.
Ще далі, галузевий альянс безпеки має створити базу даних чорного списку з постійним оновленням — централізовано підтримувати відомі бази даних зловмисних адрес, щоб всі великі гаманці могли синхронізовано звертатися до них. Це не лише захистить звичайних користувачів, а й сформує галузеву консолідовану позицію. Головне — щоб усі справді активізувалися і не діяли поодинці.