Говоря про проекти у сфері AI, більшість людей уявляє собі грандіозні наративи та майбутні уявлення. Але справжнє розуміння приходить лише після практичного досвіду — ті проекти, що вижили, зазвичай не ті, що найагресивніше просуваються, а ті, що мають найзручніший продукт.
Зараз багато проектів потрапили у замкнене коло — поспішно розповідають історії, швидко пакують, бо бояться, що ринок не почує. Водночас вони ігнорують найпростіше: що насправді потрібно користувачам. Такий підхід, що ставить все з ніг на голову, у короткостроковій перспективі створює популярність, але в довгостроковій — лише відставання.
Ті проекти, що справді йдуть далеко, навпаки. Вони не поспішають і не нервують, починають з болючих точок користувачів, доводять продукт до досконалості, а потім вже говорять. Такий темп, можливо, і не здається «сексуальним», але він надійний. У швидкозмінному світі Web3 ця терплячість часто є найціннішою конкурентною перевагою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ColdWalletGuardian
· 2год тому
Знову старі пісні, але дійсно влучно
Обробка продукту — це легко сказати, але справжніх проектів, які можуть зберегти спокій, дуже мало
Я оглянув усе і побачив, що більшість все ще безупинно розповідає історії
Продуктова сила — це головне, у цьому немає помилки
Ой, почекайте, хіба це знову не розповідь? ха-ха
Якість User Generated Content — це ідеальний механізм відбору
Згоден, але ринок любить великі наративи, що робити?
Перевірив кілька справжніх проектів, що дійсно щось роблять, — це зовсім інше
Навіть найкраща історія потребує підтримки продукту, інакше це просто порожнеча
Цей ритм досить боязкий, але в довгостроковій перспективі він правильний
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 12-24 12:53
Дійсно, проекти, які щодня хваляться, зараз померли
Сила продукту — це головне, все інше — порожнеча
Навіть найкраща упаковка не допоможе, якщо користувачі не купують, це марна справа
Ці слова мають рацію, я бачив занадто багато випадків, коли обманювали інвесторів
Зміцнення основ — це важливіше за історії, це завжди працює
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 12-24 12:52
Проекти з розповідями — повсюдно, але справжніх якихось кілька, і всі вони — паперові тигри
Ось це я хочу почути, не малюйте щодня обіцянки
Продуктова потужність — це головне, все інше — порожнеча
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 12-24 12:44
Чесно кажучи, більшість проектних команд вже програли ще на етапі розповіді історій.
Ті, хто вижив у цій хвилі, — це дійсно ті, хто тихо вдосконалює продукт, і досвід користувачів у них кардинально відрізняється.
Змагатися у розповіді історій — не краще, ніж змагатися у створенні продукту, брате.
Після багато перегляду PPT-залучення фінансування, починаєш цінувати команди, які дійсно щось роблять, бо їх дуже мало.
Говорити про продукт — це головне, все інше — порожні балачки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperer
· 12-24 12:40
Дійсно, я не можу терпіти ті проекти, які щодня хваляться іграшками, а досвід користувачів жахливий і ще прикидаються круті
Чесно кажучи, команда, яка здатна зробити хороший продукт, справді крута, все інше — порожнеча
Ще одна галузь, яку затьмарили маркетингові обманки, вже пора прокинутися
Якщо відчуваєш, що зараз 90% проектів — це паперові тигри, які зникають після обману
Менше тих, хто терпить і доводить до досконалості свої продукти, все менше і менше
Вже трохи втомився, краще мати робочий продукт, ніж історії
Говоря про проекти у сфері AI, більшість людей уявляє собі грандіозні наративи та майбутні уявлення. Але справжнє розуміння приходить лише після практичного досвіду — ті проекти, що вижили, зазвичай не ті, що найагресивніше просуваються, а ті, що мають найзручніший продукт.
Зараз багато проектів потрапили у замкнене коло — поспішно розповідають історії, швидко пакують, бо бояться, що ринок не почує. Водночас вони ігнорують найпростіше: що насправді потрібно користувачам. Такий підхід, що ставить все з ніг на голову, у короткостроковій перспективі створює популярність, але в довгостроковій — лише відставання.
Ті проекти, що справді йдуть далеко, навпаки. Вони не поспішають і не нервують, починають з болючих точок користувачів, доводять продукт до досконалості, а потім вже говорять. Такий темп, можливо, і не здається «сексуальним», але він надійний. У швидкозмінному світі Web3 ця терплячість часто є найціннішою конкурентною перевагою.