Нещодавно на біржовій площі з'явилося багато обговорень щодо атак з отруєнням адрес, і ця проблема дійсно заслуговує серйозної уваги.



Говорячи просто, атака з отруєнням адреси — це коли хакери підробляють схожі адреси, щоб спонукати користувачів переказувати кошти на неправильну ціль. Наскільки ця тактика жорстока? Ви наполегливо накопичували свої монети, і один переказ — і вони зникли, майже неможливо повернути їх назад. Це не перебільшення — біржі та гаманці щодня стикаються з такими скаргами.

У галузі є думки, що потрібно діяти одночасно з боку гаманців і бірж. Наприклад, гаманці можуть створити базу даних чорних списків отруєних адрес у реальному часі, перевіряючи адреси під час їх введення користувачем. Якщо у транзакціях з'являються високоризикові адреси, система може автоматично попереджати або навіть блокувати їх. Гаманцевий продукт одного з провідних бірж уже тестує цю механіку — перевірка легітимності адреси отримувача, фільтрація малих спам-транзакцій — це всі захисні заходи.

Ідея спільного ведення публічного чорного списку з боку галузевих безпекових альянсів також досить перспективна, оскільки кілька платформ можуть обмінюватися інформацією про відомі отруєні адреси, що значно підвищує ефективність захисту. Але на практиці це вимагає врахування питань приватності та технічних витрат на синхронізацію даних.

Що стосується звичайних користувачів, не чекайте, що система врятує вас. Перед кожним переказом ретельно перевіряйте адресу, підтверджуйте її з офіційних джерел, зберігайте часто використовувані адреси у списку — ці дрібниці можуть запобігти 90% проблем. Механізми ризик-менеджменту гаманця — це допоміжний інструмент, але ваша обережність — це перша лінія захисту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HorizonHuntervip
· 12-25 07:51
靠,又是这老套路,每次都得小心翼翼 перевіряти адресу, набридло 币一没就真没了,说追回基本在做夢吧 чорний список бази звучить непогано, але боюся, що всі платформи знову грають у свої ігри Я коли ж зможу не бути такою обережною, Web3 — це найнабридливіша частина
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollectorvip
· 12-24 12:56
Я подумаю... все ж таки потрібно бути уважним, механізми захисту гаманців і бірж ненадійні --- Знову питання самостійної саморятівної дії користувача, справді круто --- Я вже давно потрапляв на підставні адреси, тепер обов’язково маю лупу перед виходом --- База чорних списків звучить непогано, але реалізувати її, мабуть, доведеться чекати багато років --- Говорячи просто, все ж таки потрібно виробити звичку — перевіряти ще раз, це незручно, але варто --- Протидіяти приватності та витратам — це два перешкоди, і, мабуть, і бізнес теж застряг --- Перед переказом подивіться ще раз — це найефективніше... хоча ніхто не хоче таке ускладнення --- Щось, що тестує провідна біржа, також не відомо, чи зможе це поширитися в майбутньому --- 90% проблем — це на себе? Тоді інші 10% мають бути дуже серйозними --- Рекомендація з збереження адресної книги дійсно хороша, краще, ніж вручну вводити кожного разу
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 12-24 12:55
呃...я повинен сказати, що ці засоби захисту дійсно тимчасові і не вирішують проблему кардинально Зачекайте, чи справді надійно користуватися адресною книгою? Потрібно бути більш обережним Кожен гаманць має бути інтегрований, не можна залишатися кожному сам по собі Ця справа важко повністю запобігти, мій друг зазнав втрат, його криптовалюта просто зникла Якщо чорний список можна було б обмінювати між платформами, це було б ідеально, зараз дуже фрагментовано Говорячи чесно, все залежить від нашої уваги, навіть найсучасніша система має проломи
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChefvip
· 12-24 12:54
ngl ця рецептура отруєння адресою стає все більш гострою з кожним днем... одна неправильна інгредієнтка — і весь ваш портфель просочиться жалем lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 12-24 12:47
Чесно кажучи, такі схеми отруєння важко запобігти, один мій товариш вже постраждав Цю гидоту давно вже мала б взяти під контроль біржа Обмін чорних списків звучить непогано, але боюся, що знову буде недороблений проект Залиште, краще сам собі бути уважним, справді важливо більше дивитись на адреси Щодня дивлюся випадки отруєння, ця сфера виснажує дух
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_aped.ethvip
· 12-24 12:46
Ще одна справа, яка вимагає від нас бути уважнішими... Кожного разу перед переказом перевіряти адресу тричі, вже дістало --- База чорних списків звучить непогано, але боюся, що знову це буде новий спосіб великих бірж обманути користувачів --- Якщо криптовалюта зникла — вона зникла, повернути? Мрії! Потрібно бути обережним і самостійно контролювати процес --- Збереження часто використовуваних адрес у адресній книзі — справді корисна функція, щоб не вводити вручну кожного разу і не помилитися --- Проблема в тому, що більшість людей взагалі не перевіряють уважно, звикли швидко підтверджувати і переказувати — ось де головна проблема --- Об’єднання галузі для спільного використання чорних списків звучить непогано, але важкість реалізації, ймовірно, недооцінена --- Одноразова помилка при переказі криптовалюти навчає бути обережнішими більше за будь-який захисний механізм --- Було б чудово, якби гаманці могли в реальному часі блокувати шкідливі адреси, а не лише говорити про це
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 12-24 12:46
Чесно кажучи, справжня альтернатива тут — це те, що люди ігнорують базову операційну дисципліну... так, чорні списки — це добре, але це просто театр, якщо ви не перевіряєте адреси вручну. бачив дані щодо цього — 90% запобігання просто за рахунок подвійної перевірки? це не театральність безпеки, це просто... не бути безрозсудним lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити