AAVE останнім часом дійсно став складнішим. Величезний гравець відкрив коротку позицію з 7-кратним кредитним плечем, засновник проекту опинився в пастці з 15 мільйонами доларів, і під час спроби захистити ціну знову з’явилася нова хвиля — новий великий гравець влив 242 мільйони доларів і продовжив відкривати короткі позиції з 7-кратним кредитним плечем. Це вже не просто коливання ринку, очевидно, що цим цілеспрямовано намагаються вплинути на внутрішні проблеми проекту.

Логіка великих гравців досить ясна: конфлікти в спільноті, неефективність захисту ціни засновником — це короткострокові слабкі місця проекту. Вони насправді не цікавляться довгостроковою цінністю AAVE, а зосереджені на поточних хаосі та коливаннях, використовуючи високий кредитний леверидж для збільшення цих ризиків і перетворення їх у прибуток.

Ця ситуація викриває кілька реальних проблем:

**Базові механізми не завжди працюють у квантових операціях**. Навіть найміцніша віра та найкращі фундаментальні показники проекту можуть за короткий термін бути зламані точковими ударами великих капіталів.

**Ризики управління — це ідеальне середовище для коротких позицій**. Якщо спільнота розколота, а команда у конфлікті, то гостре чуття капіталу миттєво реагує, роздуваючи проблему до нескінченності і збираючи прибуток.

**Обсяг індивідуальних інвесторів і великих гравців взагалі не співвідносний**. Вони мають чіткі плани по стоп-лоссах і тейк-профітах, а якщо ви їм протистоїте — просто даруєте гроші.

Що робити роздрібним інвесторам у такій ситуації? Найкраща порада — не поспішайте з купівлею на дні. Коли конфлікти в спільноті ще не вирішені, всі сторони ще ведуть активну боротьбу, а тренд ще не визначений — найрозумніше — почекати. Коли внутрішні проблеми вирішаться, великі гравці закінчать свою гру, а графіки стабілізуються — тоді вже можна робити висновки, ґрунтуючись на внутрішній цінності проекту.

Саме так можна захистити себе в таких умовах.