Великі інституції починають чітко визначати свою стратегію, але багато роздрібних інвесторів ще не усвідомили цього.



Великі інвестиції BlackRock у ETF на Ethereum вже не є новиною. Головне — це сигнал із-за цього: щодня вливання сотень мільйонів доларів підвищують ціну ETH, але водночас безліч роздрібних інвесторів зазнають прямого лоссу через цю хвилю ринку. Це не випадковість.

Яка істина? Говори ринку поступово змінюються. Колишня ситуація, коли панувала емоційна поведінка роздрібних інвесторів, поступається місцем ціновій логіці інституцій. Хтось запитує мене, навіщо їм це — моя відповідь дуже проста: вони зовсім не займаються спекуляцією на криптовалютах.

Традиційні фінансові гіганти цінують дві речі. По-перше, обсяг регульованих коштів, по-друге — набір власних правил гри. Вони перепаковують криптоактиви через ETF — знайомий фінансовий інструмент — щоб і інвестори з Волл-стріт могли зрозуміти і масштабно інвестувати. Це системне ціноутворення і включення нового класу активів.

Саме тут і полягає головна причина незадоволення роздрібних інвесторів. Що було раніше? Новинна і емоційна торгівля, швидке входження і вихід, швидка реакція і психологічна витривалість. А тепер? Ваги зміщуються на інституції. Їм байдуже, чи зросте або знизиться ціна на 5% завтра — їх цікавить, чи зможе блокчейн через три або п’ять років підтримувати більші фінансові історії, і чи варто включати цей актив у свій портфель.

Ця різниця схожа на те, ніби вимірювання стало багатовимірним. Роздрібні інвестори, що покладаються на короткострокові технічні індикатори і швидку реакцію, стають особливо пасивними перед новими правилами гри. Зміни у ринкових правилах вже визначають, хто зможе заробляти, а хто зазнає збитків.
ETH-1,71%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLuckboxvip
· 12-24 13:00
Знову ця сама ідеологія, роздрібним інвесторам варто змиритися Чому під час лопання позицій не кажуть, що це природний відбір на ринку Логіка ціноутворення інституцій? По суті, це просто накручування цін для збору ліквідності під виглядом Зачекайте, через три-п’ять років, якщо можна заробити, навіщо так поспішати з розпродажем зараз Я просто хочу знати, хто витримає, коли з’явиться чорний лебідь Все одно я короткостроковий, якщо не можу зрозуміти — просто заробляю гроші Ось чому я ніколи не йду всім, маючи стратегію «один мобільний інститут — один роздрібний інвестор» Говорять красиво — це логіка ціноутворення, а погано — це просто перерозподіл влади Переміщення у вимірах? Це лише новий спосіб сказати, що велика риба їсть малу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalalvip
· 12-24 12:57
Кінець для роздрібних інвесторів? Або новий початок, хто знає Коли приходять інституції, так і є, правила змінюються — і люди повинні змінюватися разом Ця хвиля ліквідацій хлопців була надто жахливою, вони просто не встигли відреагувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulledvip
· 12-24 12:55
Чесно кажучи, знову намагаються зібрати нову хвилю "цибульок" ха-ха Це саме той підхід, яким користуються інститути, а ми — це лише краплі крові Використання терміну "тиск за рівнями" — справжній майстер-клас, дійсно безсилля Знову, знову, після того, як Бейлідер зібрав роздрібних інвесторів, він продовжує збирати наступну партію Ось чому я зараз тримаю лише спотові активи, короткострокові — це смерть Обов’язково знову будуть ті, хто зірвеся через кредитне плече, — так їм і треба
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumpedvip
· 12-24 12:53
Знову прийшло, роздрібні інвестори знову потрапляють на ту саму стару приказку, вже набридло Інституції повільно накопичують запаси, а ми поспішаємо взяти їх у борг, ця логіка здається знайомою Чи справді це про вимір? Не більше ніж про багато грошей, що тут такого таємничого Ті хлопці, що збанкрутували, можливо, справді варто переосмислити питання з кредитним плечем Довгострокове утримання vs короткострокова боротьба, по суті, різний обсяг капіталу
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDipvip
· 12-24 12:51
Інституційні гравці дійсно розігрують сценарій з розгоном дрібних інвесторів Ще одна хвиля «цибульок» була вирізана Саме тому я досі купую за низькою ціною, а ті, хто тримає довгостроково, посміхаються останніми Великі грошові ресурси вже давно розмістили свої позиції, а дрібні інвестори ще гоняться за зростанням і продають на падінні Чесно кажучи, дрібним інвесторам зовсім не під силу грати за правилами Уолл-стріт Законна інвестиційна діяльність — саме так, і правила для них вигідні Я ж вважаю, що для тих, хто довгостроково налаштований, це навпаки — можливість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpavip
· 12-24 12:34
Роздрібні інвестори ще дивляться на свічкові графіки, а інститути вже грають у шахи. Збитки зазнають ті, хто намагається повернутися за рахунок відскоку, е-е... психологічний стан дійсно руйнується. Відповідність, масштаб, цінова політика... по суті, це переписування правил гри, нам потрібно адаптуватися або виходити. Логіка тримання активів на три-п’ять років проти швидкого входу і виходу за три-п’ять хвилин — дійсно неможливо порівнювати. Бейлід не спекулює, а ми, роздрібні інвестори, повинні витримувати коливання, і це просто безглуздо. До речі, чи ще хтось справді вірить, що короткострокова технічна аналіз може приносити прибуток? Ринок вже не наш, чесно кажучи, це трохи прикро. Або йти в ногу з інституційними гравцями, або чекати на крах — третій варіант відсутній.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити