DEX赛道的两条不同路线——Lighter和Hyperliquid的商业逻辑



同樣深耕去中心化交易所領域,Lighter和Hyperliquid卻選擇了截然不同的發展策略。看似都在做DeFi,但背後的商業結構設計完全不一樣。

先說Hyperliquid的思路——走的是水平擴展路線。通過Builder Codes這樣的機制,優先考慮的是做大盤子、鋪開規模。這種模式的邏輯很直白:先把市場做起來,再考慮其他維度的優化。

而Lighter的路線則有所不同。兩個項目雖然都在競爭DEX這個賽道,但選擇的商業切口和擴展邏輯有本質差異。這不是技術誰更強、性能誰更快的問題,核心差別在於——怎麼理解和運作這個生意。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWalletvip
· 3год тому
Спершу викласти тарілки, а потім оптимізувати? Це саме та стратегія Hype, трохи схожа на азартну гру... Здається, Lighter прагне йти шляхом детальної оптимізації? Як на мене, обидва підходи грають на довірі людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 23год тому
Спочатку масштабуємо, потім доводимо до досконалості — цей підхід Hyper справді крутий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 23год тому
Змагання не в технологіях, а в тому, як вони реалізують бізнес-модель для обману новачків, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlivevip
· 23год тому
hype走規模那套我是看不太懂的,感覺就是燒錢堆用戶?lighter這種精細化路線倒是更戳我
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHerovip
· 23год тому
Спершу масштабування, потім оптимізація? Я думаю, що Hype просто хоче швидко зібрати прибуток, а Lighter навпаки орієнтується на довгострокову перспективу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.48KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.51KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити