Нещодавно я натрапив на глибоку роздуми про напрямки розвитку AI, автор відкрито вказав на болючу реальність: більшість з нас зараз використовують AI так само, як і раніше — ніби керують водяною млиною за допомогою ядерної енергії.



Звучить трохи перебільшено, але задуматися варто. Поточна форма AI-продуктів — пошукові рядки, чат-окна, текстове генерування — здається потужною, але за суттю вони все ще базуються на старих інтерфейсах взаємодії. Яким має бути справжнє новаторство?

Нам потрібно виходити за межі існуючих рамок: кінцева форма AI має бути не просто швидшим і розумнішим пошуковим інструментом, а новою парадигмою, яка переосмислює, як люди думають, створюють і співпрацюють.

Від блокчейну, Web3 до AI — кожна хвиля технологічних змін стикається з однаковими викликами — як перейти від "застосування старих інструментів" до "створення нових можливостей". Ця трансформація може бути глибшою, ніж ми уявляємо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropDreamervip
· 6хв. тому
Ядерний водяний насос, кажучи красиво, це просто змінити обгортку, але не суть. --- Дійсно, сучасні продукти штучного інтелекту — це просто оболонка, логіка взаємодії така сама, як і 20 років тому. --- Хвиля Web3 теж, багато хто просто ховає старі моделі під "інноваціями застосунків", смішно. --- Зачекайте, якщо штучний інтелект справді зможе переосмислити спосіб співпраці, чи не зміниться повністю екосистема DeFi? --- Звісно, це боляче, але скільки ще потрібно чекати на справжню парадигмальну революцію? Може, знову десять років? --- Отже, по суті, всі просто витрачають гроші на підвищення продуктивності, ніхто справді не замислюється, як правильно використовувати ці речі. --- Ця точка зору звучить переконливо, але кожен раз, коли говорять про "нову парадигму", хтось її кричить, а результат? --- Можливо, проблема в тому, що самі користувачі не прагнуть таких радикальних змін, їм зручніше старі добрі схеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CascadingDipBuyervip
· 4год тому
Ядерна водяна млин із реактором — це неймовірна метафора... Але чесно кажучи, сучасні продукти ШІ дійсно трохи розчаровують. Ми вже бачили цю ситуацію з Web3 — купа проектів, що обгорнуті у блокчейн, все ще грають у централізовані схеми. Тепер ШІ йде тим самим шляхом? Що саме має виглядати як справжній прорив, ніхто точно не скаже, але це точно не оновлена версія пошукового рядка ChatGPT. Мабуть, найбільший бар’єр — це не сама технологія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 7год тому
Ядерний водяний насос... геніально, зараз багато продуктів саме так і виглядають По суті, це просто перефарбовка, я й подумати не міг, що взаємодія з користувачами може справді зазнати революції У той час у Web3 було так само, багато людей ще використовували мислення Web2 для нових технологій, і результат ви знаєте На мою думку, прорив можливо не в самому AI, а в тому, наскільки сміливо ми готові повністю скинути старі уявлення про взаємодію Як здається, технологічна хвиля застрягла саме тут... Зрештою, потрібно повернутися до потреб людини, а не просто для інновацій заради інновацій Але серйозно, ці слова можуть пробудити багатьох, чи не так? Може, це й є перехідний етап, подивимося...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NonFungibleDegenvip
· 7год тому
ngl це викликає сильну енергію заспокоєння... ми казали те саме про те, що Web3 є революційним, і подивіться, де ми зараз lmao
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveragedvip
· 7год тому
Ядерна водяна млинка... Це просто геніально, зараз багато продуктів — це лише перефарбовані версії. Але справді прорватися — не так просто, адже набір Web3 вже розхвалювали до небес, а результат? Все те саме під новою обгорткою. AI прагне до парадигмального прориву? Спершу потрібно, щоб хтось справді наважився відмовитися від старої логіки. Я підтримую цю ідею, але питання — хто першим зважиться на це? Ну, в будь-якому разі цей цикл або принесе нововведення, або продовжить гонитву — все залежить від наступних кроків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.ethvip
· 7год тому
Ядерна гідроустановка, ха-ха, сказано чудово... Але чесно кажучи, зараз всі використовують пошукову стрічку для AI, і ніхто справді не думав про те, як повністю революціонізувати Web3 за останні роки теж таке саме, багато проектів просто переносять Web2 на блокчейн... справжня парадигмальна зміна ще далеко попереду
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 7год тому
Ядерна водяна млин, дуже круто сказано, ха-ха, але сучасні продукти ШІ дійсно базуються на старих напрацюваннях Ми також пережили ту хвилю Web3, все по одному сценарію — новий концепт для просування старого продукту Можливо, справжній прорив ще не з’явився, або вже є, але ми його не розпізнали Думається, це трохи зневіри, але можливо, це саме темрява перед світанком
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMastervip
· 7год тому
Ядерна водяна млин, ця метафора просто чудова, ха-ха Ідея правильна, але ми дійсно зараз саме на цій стадії, нічого не поробиш Той же Web3, технології переважають традиційні, але поки що не знайшли killer-аплікацію Почекаємо ще трохи, перехід парадигми не станеться так швидко
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити