У торгівлі на ринку прогнозів часто легко піддатися впливу яскравих голосів і водночас ігнорувати ті адреси, які "мовчки заробляють". Наприклад, деякі торгові акаунти ніколи не слідують за трендами, мають дуже низьку присутність, але дані акаунтів говорять самі за себе.
Загальний прибуток таких акаунтів вже наближається до 100 мільйонів доларів, і головне — це не досягнуто за рахунок однієї-двох великих ставок. Це результат серії ретельно відібраних, здавалося б звичайних, але насправді з дуже асиметричними коефіцієнтами ставок операцій, що поступово накопичуються. Така логіка торгівлі особливо очевидна у прогнозних ринках: більшість прагне до великих подій і тем для обговорення, тоді як справжні заробітчани постійно підтверджують можливість "малоймовірного, але великого доходу" у маловідомих нішах. Дані ніколи не брешуть.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiDoctor
· 2025-12-29 09:51
Записи об обстеженні показують, що клінічні прояви таких акаунтів дійсно варто дослідити. Але чесно кажучи, цифра у 1 мільйон доларів сама по собі не має особливого значення — важливо дивитись на коефіцієнт Шарпа та максимальне просідання, інакше все це — порожнеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 2025-12-28 22:38
Мовчки заробляти — я давно розкусив цей трюк, це той тип акаунтів, на які ти кричиш, але вони ігнорують, а потім повертаєшся і цифри на рахунку лякають тебе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 2025-12-26 13:58
Згідно з аналізом даних у блокчейні, цей випадок ідеально ілюструє практичне застосування правила Келлі у ринках прогнозів — асиметрія коефіцієнтів ставок є джерелом альфі, а не волатильність. Варто зазначити, що цей режим "мовчазного накопичення" у торгівлі по суті відображає механізм сигналу у теорії інформаційної економіки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 2025-12-26 13:57
Насправді, я зараз не дивлюся на ті акаунти, що щодня хваляться, а навпаки слідкую за тими адресами, на які ніхто не звертає уваги, адже це справжні машини для заробляння грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 2025-12-26 13:42
Дійсно, чим скромніший акаунт, тим більше заробляє, це реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearish
· 2025-12-26 13:34
Дійсно, чим скромніша людина, тим більше вона заробляє, я це давно помітив. Ті, хто щодня кричить про сигнали, — це ті, хто збирається зібрати урожай, а тих, хто мовчки купує на дні, — справжні переможці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 2025-12-26 13:30
Дійсно, ті, хто щодня публікує скріншоти торгів, зазвичай зазнають найбільших збитків. Я бачив занадто багато таких випадків.
У торгівлі на ринку прогнозів часто легко піддатися впливу яскравих голосів і водночас ігнорувати ті адреси, які "мовчки заробляють". Наприклад, деякі торгові акаунти ніколи не слідують за трендами, мають дуже низьку присутність, але дані акаунтів говорять самі за себе.
Загальний прибуток таких акаунтів вже наближається до 100 мільйонів доларів, і головне — це не досягнуто за рахунок однієї-двох великих ставок. Це результат серії ретельно відібраних, здавалося б звичайних, але насправді з дуже асиметричними коефіцієнтами ставок операцій, що поступово накопичуються. Така логіка торгівлі особливо очевидна у прогнозних ринках: більшість прагне до великих подій і тем для обговорення, тоді як справжні заробітчани постійно підтверджують можливість "малоймовірного, але великого доходу" у маловідомих нішах. Дані ніколи не брешуть.