Чому справжні переможці Європи залишаються структурними аутсайдерами

Подивіться на реальних переможців у Європі, і ви помітите, що вони не слідують сценаріям, які більшість країн намагаються реалізувати.

Норвегія? Побудувала багатство на енергетичному суверенітеті — нафта і гідроенергія надали їм важелі, які справді важко повторити. Швейцарія створила глобальний фінансовий центр через десятиліття оптимізації правової бази, а не через політичні зміни. Ірландія? Вони рано зрозуміли потоки капіталу: конкурентоспроможні податкові структури швидше залучають прямі іноземні інвестиції, ніж будь-які субсидії.

Тим часом, решта континенту циклічно переходить від цілей до політичних документів, що не відповідають реальності. Великі амбіції, посередня реалізація. Вони говорять про інноваційні екосистеми, цифрову трансформацію, зелені переходи — риторика міцна. Але без структурних переваг або готовності робити важкі компроміси більшість європейських країн застрягли на етапі планування, тоді як капітал мігрує в інші місця.

Урок для ринків і інвесторів: структурні переваги важливіші за риторику. Країни та компанії з реальними конкурентними перевагами у енергетиці, фінансах або залученні капіталу будуть перевищувати тих, хто переслідує трендові цикли політик. Саме там має бути ваше позиціонування капіталу.