Засновник WazirX Нішчал Шетті у глибокій розмові проаналізував ту шокуючу для галузі хакерську подію. Від ідеї створення біржі на початкових етапах до випробувань безпеки, а також цінний досвід, отриманий із кризи — ця інтерв’ю торкається питань, які повинен обмірковувати кожен фахівець. Як біржа може відновити довіру в умовах негараздів? Як засновник бачить баланс між безпекою та розвитком бізнесу? Ці обговорення мають цінне значення для управління ризиками у всьому криптовалютному ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoMom
· 2025-12-30 01:23
Безпека — це справді не можна компрометувати, операція WazirX виглядає досить щирою
Цей хлопець був зламаний, але все одно сміливо говорить про це, набагато краще, ніж деякі біржі
З уроків кризи важливіше навчитися, ніж просто заробляти гроші
Це правда, якщо безпека зробити погано, будь-які гроші — даремні
Як збалансувати прибуток і ризик, кожна біржа має розмірковувати над цим
Я справді не вірю біржам, які не пройшли випробування
Цю тему потрібно обговорювати більше, безпека користувацьких коштів — не можна знецінювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 2025-12-30 00:30
Після хакерської атаки ще можна виступати? Оцінка, набагато краща, ніж у деяких бірж, які ховаються
Безпека і розвиток зазвичай протилежні, потрібно балансувати? Я вважаю, що це неможливе завдання
Ще одне інтерв’ю з серії "Ми навчилися", вже чув занадто багато разів, важливо, що робитимуть далі
Історію цього хлопця я вірю наполовину, слова підприємця завжди потрібно зменшувати
Навіть якщо говорять красиво, це не змінює факт, що його зламали, зараз мало хто наважиться користуватися цим обміном
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7
· 2025-12-29 19:08
Дійсно, чи можливо збалансувати безпеку та розвиток, здається, завжди хтось програє
Якщо тебе зламали, ти все одно можеш піднятися і сказати це, справді має навички
Чи Нішчал цього разу серйозно розмірковує чи знову чергова PR-кампанія?
Говорять гарно — це досвід, насправді просто наступив на граблі, інші нехай не повторюють
Працівники галузі мають подивитися, особливо ті, що досі витрачають гроші і ігнорують безпеку бірж
Але чи можна справді відновити довіру... де гроші користувачів?
Звучить непогано, але мені цікаво, чи всі гроші повернули
Чи є щось нове в цьому інтерв’ю, чи це знову старий набір слів про управління ризиками?
Дуже хотілося б почути, як він пояснює деталі тієї хакерської атаки
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 2025-12-28 18:54
Ця хвиля інтерв’ю дійсно цікава, безпека все одно залежить від холодних гаманців + мульти-підписів, а не від яскравих технічних рішень. Інцидент з хакерською атакою на WazirX справді став тривожним сигналом, багато бірж вважають, що їхній код бездоганний, а результат...
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 2025-12-27 02:28
Безпека та розвиток завжди є головними суперниками, навіть найкращі слова тут безсилі
---
Навіть коли зламано, можна спокійно жартувати, така у них психологія
---
То як же все ж захищатися? Знову доведеться платити навчальні внески
---
Кожного разу таке чую, і знову трапляється
---
Відновити довіру? Спершу поверніть гроші хакерам, тоді поговоримо
---
Це інтерв’ю виглядає як підсумки, звучить як виправдання
---
Справжня проблема: чому біржі завжди нарешті починають приділяти увагу безпеці
---
Що означає управління ризиками? Прокиньтеся, криптовалюта — це азартна гра
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 2025-12-27 02:16
Дійсно, скільки б гарних слів не казали, факт тієї втрати крові ніколи не змінити
Безпека і зростання — це завжди замкнене коло...
Вже не можна повернути час і з’їсти таблетку від розкаяння, можна лише дивитись вперед
Після хакерської атаки ще можна піднятися — це потрібно визнати
Але що далі? Хто може гарантувати?
Вчитися на помилках — це, мабуть, закон життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedom
· 2025-12-27 02:12
Безпека — це справжня справа, яку не можна компрометувати, здається, усі повинні отримати урок і навчитися...
Black Swan або Black帽子, у будь-якому випадку, користувачі втратили свої монети — і це все.
Наскільки гарно не хвалили, краще ніколи не бути зламаним.
Вчитися на помилках — але ціна цьому — гроші користувачів, як це порахувати?
Захист безпеки бірж завжди в "плані", це просто безглуздо.
Відновити довіру після кризи? Спершу потрібно повернути вкрадені монети.
Усі біржі мають подивитися на це, можливо, наступною будете ви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 2025-12-27 02:09
Після хакерської події все ще можна говорити про ідеали, захоплююся цією спокоєм
---
Говорячи просто, це вибір між безпекою та зростанням, їх просто неможливо збалансувати
---
Ще одна стандартна фраза "ми навчилися уроку", наступного разу знову виникне проблема
---
Відновити довіру? Спершу поверніть вкрадені монети, а тоді говоримо
---
Це інтерв’ю цікаве, хочу почути, як він пояснить ту уразливість
---
Значення для управління ризиками... так, вчимося на чужих помилках
---
Біржі всі такі: спочатку кажуть, що безпека — на першому місці, потім прагнуть зростання, логіка хаотична
---
Вчимося на кризах, питання в тому, скільки бірж справді змінилися
---
Ей, ви кажете, чи це інтерв’ю не для того, щоб відмити репутацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 2025-12-27 02:03
Говоря просто, все знову залежить від реальної сили, просто балакати без діла.
Засновник WazirX Нішчал Шетті у глибокій розмові проаналізував ту шокуючу для галузі хакерську подію. Від ідеї створення біржі на початкових етапах до випробувань безпеки, а також цінний досвід, отриманий із кризи — ця інтерв’ю торкається питань, які повинен обмірковувати кожен фахівець. Як біржа може відновити довіру в умовах негараздів? Як засновник бачить баланс між безпекою та розвитком бізнесу? Ці обговорення мають цінне значення для управління ризиками у всьому криптовалютному ринку.