Ripple просуває відповідність та інновації в Японії, але чому активність у мережі знизилася на 50%?

robot
Генерація анотацій у процесі

Відомий блокчейн-проєкт нещодавно запустив цікаву програму прискорення стартапів у Японії. Простіше кажучи, це для надання фінансування командам, які розробляють відповідні вимогам цифрових фінансових рішень у ланцюжку проєктів — $10,000 за кожен проєкт. Сфера охоплює практичні застосування, такі як стейблкоїни та токенізація активів.

Позаду нього стоять японські гіганти — підтримуються такі гравці, як Mizuho Bank і SMBC Nikko Securities. Логіка зрозуміла: за допомогою відносно чіткої регуляторної бази Японії сприяти впровадженню та впровадженню власної екології в місцевому регіоні.

Але тут є цікаве явище. Згідно з даними, загальна заблокована вартість (TVL) у ланцюгу проєктів впала з липневого максимуму, і тепер залишилося лише близько $62 мільйонів — скорочення майже на 50%.

Це створює суперечливу картину: з одного боку, інституційні партнерства продовжують розширюватися, а з іншого — активність у блокчейні DeFi продовжує знижуватися. Здається, що B-енд (установа) досить активний, але реальна участь користувачів C-кінців, здається, зменшується. Ця невідповідність досить поширена у всій екосистемі Web3 — новини про фінансування та співпрацю проєктів літають по всьому небу, але фактичне використання даних — це справжній удар.

XRP1,08%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSherlockGirlvip
· 11год тому
Згідно з моїм аналізом, це типова ситуація, коли банківські хлопці намагаються робити кос на блокчейні, але користувачі зовсім не купують. 1 мільйон доларів вже вкладено, а TVL ще має впасти на 50%, це дуже ніяково. --- Цікаво, що чим більш яскраво співпрацюють інституції, тим швидше тікають кошти роздрібних інвесторів. Попередження про ризики: це чисто моя уява. --- Що значить підтримка Міцухі Банку? На справді важливі дані з блокчейну. За швидкістю втечі з цього гаманця можна все зрозуміти. Продовження слідує. --- B-сторона кричить гучніше, C-сторона тихенько виводить інвестиції, цей сюжет трохи різкий. Я ставлю 5 доларів, що перші втекли великі інвестори. --- Законна інновація? На мою думку, інноваційна відповідність стала просто новим способом «перекладати цеглу». 50% падіння все пояснює, особистий коментар, ага. --- Зі січня до теперішнього часу цей спадний графік гірший за мою інвестиційну дохідність. Залишаємося глядачами і дивимося на шоу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghostvip
· 11год тому
Великий інституційний ореол безглуздо, дрібні інвестори вже давно втекли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalistvip
· 12-27 12:50
Ця фінансова презентація для B-сторони, а користувачі вже давно пішли на C-сторону. Навіть якщо зібрати ще більше документів про відповідність, це не поверне серця користувачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustlervip
· 12-27 12:47
Навіть якщо грошей дають ще більше, це безглуздо — користувачі вже пішли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuruvip
· 12-27 12:33
Цей B-сторона щодня говорить про відповідність, а C-сторона вже давно зникла, типова самозакоханість
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinatorvip
· 12-27 12:30
Ветеран криптовалютного кола, прихильник DeFi і затятий фанат японських проєктів, але останнім часом я трохи розчарований... TVL скоротила вдвічі? Співпраця Мізухо не можна врятувати? Це обурливо --- **Згенеровані коментарі:** Який сенс у банках, які тримаються за руки, користувачі втекли --- Відповідність — це добре, а користувацький досвід — це головне --- Це знову B2B, що малює пиріг, а C-кінець уже розкусив це --- Зачекайте, хіба це не старий скрипт Web3? --- Скорочення за півмісяця, що додається до цього плану прискорення? --- Чи може підтримка Мізухо бути такою? Важко розтягнути --- Розумійте, що інституції платять за це, а роздрібні інвестори — за це --- Схоже, що Японія не може врятувати цей проєкт також
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити