Мем-койни стають усе більш заплутаними. Вчені розрізають цибулю, один і той самий момент відкриття торгів — різке падіння, і так по колу. Тактика змінюється безперервно. Чи ми граємо у консенсус, чи у код? Весь ринок перетворився на хаос.
Саме тому хтось починає задумуватися — чи можливо просто змінити самі правила? Не покладаючись лише на самосвідомість, а починаючи з базових механізмів.
Головне — звідки береться відчуття безпеки. Спрощувати процес випуску токенів може будь-хто, але як зробити так, щоб учасники почувалися впевнено? Саме це і є питання. Покращений механізм Bonding Curve має на меті вирішити цю проблему — за допомогою прозорої математичної моделі зробити логіку ціноутворення зрозумілою та контрольованою, зменшити можливості людського втручання. Це не якась глибока чорна магія, а просто закріплення правил у коді, щоб машина вирішувала, а не люди.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CascadingDipBuyer
· 15год тому
Кодовий рятівник знову тут, смішно, чи зможе він вилікувати корінь проблеми?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 15год тому
Код закодований навмисне, але це не зупинить людську натуру, головне — хто буде підтримувати цей механізм...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapist
· 15год тому
Так довго крутися, але все одно не вдається вирватися з замкнутого кола "машина проти людського серця", а криві зв'язування не змінюють сутність жадібності, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 15год тому
Говоря просто, чи може код зупинити людську жадібність? Мені здається, ні
---
bonding curve звучить непогано, але все залежить від того, чи є у когось задній хід
---
Машина вирішує? Ха, все одно знайдуться люди, які знайдуть вразливості
---
Замість оптимізації механізмів краще посадити тих, хто збирає урожай
---
Прозорість математичних моделей ≠ те, що учасники дійсно зможуть зрозуміти, більшість все одно залишаться як жертви
---
Ось чому я зосереджуюся лише на проектах з аудированими контрактами, інше — це азартні ігри
---
Навіть ідеальні правила без механізму покарання — марна справа, хто буде забезпечувати їх виконання?
---
Ті, хто розуміє код, виживуть, це нова еволюція епохи
---
bonding curve непоганий, але скільки ще zero-day у Solidity чекає на свого часу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHunter
· 15год тому
Братане, по суті, ти хочеш замінити людську натуру кодом, трохи наївно думаєш.
Мем-койни стають усе більш заплутаними. Вчені розрізають цибулю, один і той самий момент відкриття торгів — різке падіння, і так по колу. Тактика змінюється безперервно. Чи ми граємо у консенсус, чи у код? Весь ринок перетворився на хаос.
Саме тому хтось починає задумуватися — чи можливо просто змінити самі правила? Не покладаючись лише на самосвідомість, а починаючи з базових механізмів.
Головне — звідки береться відчуття безпеки. Спрощувати процес випуску токенів може будь-хто, але як зробити так, щоб учасники почувалися впевнено? Саме це і є питання. Покращений механізм Bonding Curve має на меті вирішити цю проблему — за допомогою прозорої математичної моделі зробити логіку ціноутворення зрозумілою та контрольованою, зменшити можливості людського втручання. Це не якась глибока чорна магія, а просто закріплення правил у коді, щоб машина вирішувала, а не люди.