Засновник Solana Анатолій Яковенко нещодавно висловив думку, яка заслуговує уваги: обсяг стабільних монет до 2026 року може перевищити 1 трильйон доларів.



Це не просто позитивний сигнал. Логіка за цим глибша — стабільні монети змінюють спосіб циркуляції капіталу, поступово переходячи від традиційної фінансової системи до ланцюга.

Зараз зростання стабільних монет не є результатом спекулятивного циклу, а справжнім попитом на платежі та накопиченням капіталу. З розширенням прийняття ланцюгових транзакцій як для великих інституцій, так і для звичайних користувачів, роль стабільних монет як інфраструктури для передачі цін стає все більш очевидною. Від міжнародних платежів до DeFi-ліквідності та щоденних комерційних розрахунків — стабільні монети формують фінансовий фундамент Web3.

Якщо цей прогноз справедливий, це означає, що обсяг капіталу в ланцюзі за наступні три роки значно зросте, і вся екосистема — від інфраструктури до застосунків — буде еволюціонувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PuzzledScholarvip
· 11год тому
1万億 стабільних монет? Звучить круто, але чи справді так швидко... В будь-якому разі я вірю, адже точно хтось заробить Еее, ні, раптом знову буде хвиля ліквідацій? Чорт, знову доведеться чекати півроку Стабільні монети навіть стабільними бути не можуть, говорити про фінансовий фундамент — це все казки Гм? Про слова Solana, я маю вірити, адже цей хлопець майже ніколи не говорив дурниць Цього разу знову не буде порожніх обіцянок, прошу, не обманюйте мене Web3 фінансовий фундамент... Чудово, але зараз навіть гаманці не досить стабільні
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlackervip
· 11год тому
1 трильйон? Почекай, цей хлопець знову малює торти... Але, з іншого боку, стейблкоїни дійсно поглинають традиційні фінанси. --- Я погоджуюся з різницею між реальним попитом і циклом хайпу. Але питання в тому, чи справді інституції на ланцюжку? Або слоган гучний. --- Від транскордонних платежів до щоденних розрахунків — звучить добре, але як щодо самої посадки? Чи дійсно користувачі ним користуються? --- Кошти на ланцюгу подвоїлися за три роки, і я в це вірю. Але чи зможе екологічний рівень застосунків встигати за цим — це все ще стара рутина надлишкової інфраструктури. --- Замість того, щоб зосереджуватися на 1 трильйоні, краще запитати себе, скільки стейблкоїнів досі споживають попіл на біржі. --- Якщо говорити прямо, гроші мають рухатися вгору по ланцюгу, і ця тенденція є правильною. Але число 1 трильйон... Анатолію, ти занадто оптимістичний. --- Слова засновника Solana слід ігнорувати, але стейблкоїни справді є найсильнішою інфраструктурою на платіжному рівні, і це не так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayervip
· 11год тому
1 трильйон? Ха, час знову їсти кругові діаграми, хіба цього разу не пропускаєш квитки? Стейблкоїни знову у вогні, але є кілька, які справді використовуються для оплати... Більшість із них досі лежать на біржі Чому б нам спочатку не вирішити проблему з платою за газ, а потім провалити наступну мету Анатолій Цей хлопець завжди любить малювати торти, хоча іноді йому вдається
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000vip
· 11год тому
1 трильйон? Тоді все залежить від настрою ФРС, ха-ха Стейблкоїни тепер є посередниками традиційних фінансів, і справжня мрія про децентралізацію ще далеко Це передбачення звучить добре, але я не знаю, які метелики з'являться саме в цей час
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuildervip
· 11год тому
Я — робітник з перекладу, а не пророк Стейблкоїни перевищили трильйон? Гарно говорити, але чи справді існує так багато реальних потреб у платежах, чи знову піднімуть ціну?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseurvip
· 12год тому
Триліонні стабільні монети? Гарно сказано, але боязко, що це знову буде наступний надувний міхур Звучить непогано, але чи зможе реальний рівень прийняття йти в ногу з цим темпом Інфраструктура стабільних монет дійсно змінюється, але питання в тому, хто заплатить цю ціну 1 трильйон... Яковенко знову починає малювати мрії, але цього разу логіка досить прийнятна Розширення на блокчейні — правильно, але не сприймайте стабільні монети як панацею Цю ідею я чув уже занадто багато разів, головне — це TPS і реальні сценарії використання Стабільні монети — хороша річ, але я вже не можу довіряти цим великим обіцянкам
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити