Джерело: Coindoo
Оригінальна назва: Стартапи зі стабільними монетами стикаються з банківським тиском через високоризикові юрисдикції
Оригінальне посилання: https://coindoo.com/stablecoin-startups-face-banking-pressure-over-high-risk-jurisdictions/
Два стартапи зі стабільними монетами на ранній стадії, підтримувані Y Combinator, повідомляють про втрату доступу до ключових банківських послуг після того, як JPMorgan Chase виявив потенційні ризики відповідності, пов’язані з їхньою діяльністю.
Цей крок підкреслює зростаючий конфлікт між традиційними банками та платіжними компаніями, пов’язаними з криптовалютами, що працюють у регіонах із підвищеним регуляторним контролем.
Основні висновки
JPMorgan, за повідомленнями, заморозив рахунки, пов’язані з двома стартапами зі стабільними монетами
Компанії підтримуються Y Combinator і переважно працюють у Латинській Америці
Це сталося після підвищеної експозиції до санкціонованих або високоризикових юрисдикцій
JPMorgan заявив, що цей крок був зумовлений відповідністю, а не антістабільною монетою
Цей випадок підкреслює постійні банківські виклики для криптокомпаній
Експозиція до санкцій та питання відповідності
JPMorgan заморозив рахунки, пов’язані з BlindPay і Kontigo, після виявлення бізнес-експозиції, пов’язаної з санкціонованими та високоризиковими юрисдикціями, включаючи Венесуелу. Обидва стартапи залежали від банківського доступу, наданого опосередковано через Checkbook, який співпрацює з великими фінансовими установами для надання платіжних послуг.
За повідомленнями, JPMorgan підкреслив, що цей крок не є відмовою від стабільних монет як категорії бізнесу. Представник банку заявив, що JPMorgan продовжує обслуговувати емітентів стабільних монет та пов’язані з ними компанії, посилаючись на його недавню роль у виході на публічний ринок компанії зі стабільною монетою як доказ того, що цей сектор не виключений із його банківських операцій.
Відшкодування та операційний ризик додають тиску
За замороженням рахунків стоїть ширший операційний питання, пов’язане з ризиком транзакцій. Генеральний директор Checkbook, PJ Gupta, повідомив, що BlindPay і Kontigo були серед кількох компаній, пов’язаних із зростанням кількості повернень платежів. За словами Гупти, швидке онлайн-залучення клієнтів призвело до різкого зростання спірних транзакцій, що активізувало внутрішні контролі ризиків JPMorgan і призвело до закриття рахунків.
Цей час є особливо важливим, оскільки JPMorgan і Checkbook розширюють своє партнерство. Наприкінці 2024 року Checkbook приєднався до мережі партнерів J.P. Morgan Payments, що дозволяє корпоративним клієнтам випускати цифрові чеки. Компанія також масштабує свої послуги з платежів між бізнесами у регульованих секторах, таких як уряд, юридичні послуги та банківська справа.
Цей випадок підкреслює вузький шлях, яким мають йти стартапи з фокусом на криптовалюти, працюючи на ринках, де попит на стабільні монети високий, але регуляторний ризик також значний. У країнах, таких як Венесуела, цифрові активи стали практичною альтернативою на тлі валютної нестабільності та капітальних контролів, але ці ж умови підвищують чутливість до відповідності для банків із США.
У ширшому розрізі ситуація відображає постійну напругу у відносинах між криптофінансами та традиційними банками. Хоча JPMorgan продовжує досліджувати глибше залучення у цифрові активи — включаючи потенційні послуги криптотрейдингу для інституційних клієнтів — відповідність санкціям, ризик повернення платежів і цілісність платежів залишаються жорсткими обмеженнями. Для стартапів доступ до традиційної банківської інфраструктури все більше залежить не лише від інновацій, а й від операційної дисципліни та юрисдикційної експозиції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorPriceWatcher
· 21год тому
Банки справді є головним ворогом криптовалют, і цього разу знову?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 12-27 13:50
Підтримка Y Combinator не витримує, банки дійсно реагують миттєво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 12-27 13:49
Банки знову почали влаштовувати безлад, життя стартапів зі стабільними монетами справді важке.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJack
· 12-27 13:40
Ну, *насправді* якщо поглянути на регуляторну основу тут... банківський тиск на стабільні монети — це просто неминучий тертя, коли ви будуєте поза традиційними рельсами. По суті, саме тому нам потрібні некостодіальні рішення, сер. покажіть мені формальну верифікацію або це просто FUD.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 12-27 13:30
Банки знову почали створювати проблеми, запуск стабільних монет — справжня складність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 12-27 13:26
Підтримка Y Combinator марна, банки все одно заблокують тебе... Це реальність
Стартапи зі стабільними монетами стикаються з банківським тиском через високоризикові юрисдикції
Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Стартапи зі стабільними монетами стикаються з банківським тиском через високоризикові юрисдикції Оригінальне посилання: https://coindoo.com/stablecoin-startups-face-banking-pressure-over-high-risk-jurisdictions/ Два стартапи зі стабільними монетами на ранній стадії, підтримувані Y Combinator, повідомляють про втрату доступу до ключових банківських послуг після того, як JPMorgan Chase виявив потенційні ризики відповідності, пов’язані з їхньою діяльністю.
Цей крок підкреслює зростаючий конфлікт між традиційними банками та платіжними компаніями, пов’язаними з криптовалютами, що працюють у регіонах із підвищеним регуляторним контролем.
Основні висновки
Експозиція до санкцій та питання відповідності
JPMorgan заморозив рахунки, пов’язані з BlindPay і Kontigo, після виявлення бізнес-експозиції, пов’язаної з санкціонованими та високоризиковими юрисдикціями, включаючи Венесуелу. Обидва стартапи залежали від банківського доступу, наданого опосередковано через Checkbook, який співпрацює з великими фінансовими установами для надання платіжних послуг.
За повідомленнями, JPMorgan підкреслив, що цей крок не є відмовою від стабільних монет як категорії бізнесу. Представник банку заявив, що JPMorgan продовжує обслуговувати емітентів стабільних монет та пов’язані з ними компанії, посилаючись на його недавню роль у виході на публічний ринок компанії зі стабільною монетою як доказ того, що цей сектор не виключений із його банківських операцій.
Відшкодування та операційний ризик додають тиску
За замороженням рахунків стоїть ширший операційний питання, пов’язане з ризиком транзакцій. Генеральний директор Checkbook, PJ Gupta, повідомив, що BlindPay і Kontigo були серед кількох компаній, пов’язаних із зростанням кількості повернень платежів. За словами Гупти, швидке онлайн-залучення клієнтів призвело до різкого зростання спірних транзакцій, що активізувало внутрішні контролі ризиків JPMorgan і призвело до закриття рахунків.
Цей час є особливо важливим, оскільки JPMorgan і Checkbook розширюють своє партнерство. Наприкінці 2024 року Checkbook приєднався до мережі партнерів J.P. Morgan Payments, що дозволяє корпоративним клієнтам випускати цифрові чеки. Компанія також масштабує свої послуги з платежів між бізнесами у регульованих секторах, таких як уряд, юридичні послуги та банківська справа.
Цей випадок підкреслює вузький шлях, яким мають йти стартапи з фокусом на криптовалюти, працюючи на ринках, де попит на стабільні монети високий, але регуляторний ризик також значний. У країнах, таких як Венесуела, цифрові активи стали практичною альтернативою на тлі валютної нестабільності та капітальних контролів, але ці ж умови підвищують чутливість до відповідності для банків із США.
У ширшому розрізі ситуація відображає постійну напругу у відносинах між криптофінансами та традиційними банками. Хоча JPMorgan продовжує досліджувати глибше залучення у цифрові активи — включаючи потенційні послуги криптотрейдингу для інституційних клієнтів — відповідність санкціям, ризик повернення платежів і цілісність платежів залишаються жорсткими обмеженнями. Для стартапів доступ до традиційної банківської інфраструктури все більше залежить не лише від інновацій, а й від операційної дисципліни та юрисдикційної експозиції.