Нещодавній сплеск у секторі кольорових металів, основний драйвер якого не полягає у покращенні фундаментальних показників або тиску на пропозицію, а в тісному зв’язку з бумом AI-технологій. Це призвело до того, що ціни на мідь та інші пов’язані активи демонструють особливо агресивний ріст — вони є інвестиційним посилювачем у рамках AI-нарративу.
Але тут є фатальна проблема: сильна кореляція — це меч двосічний. Як тільки концепція AI зазнає корекції або спаду, мідь також не уникне цього, і реакція буде ще більш різкою. Тому ті інвестиції, що повністю слідують за AI-гарячкою, при падінні також будуть найшвидшими.
У порівнянні, традиційні активи-укриття, такі як золото і срібло, є справжньою зброєю захисту. Вони не залежать від будь-якої однієї нарративу і навпаки — під час періодів невизначеності та ризиків вони зазвичай є найстабільнішим вибором. У майбутніх умовах змін саме ці, здавалося б, "скромні" активи дають інвесторам найбільшу впевненість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
degenwhisperer
· 5год тому
Ціна на мідь цього разу дійсно вражає, але це лише тінь концепції AI, як тільки зміниться напрямок, її доведеться повернути назад, і тоді ті, хто йшов за трендом, не матимуть сліз, щоб плакати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 15год тому
Мідь цього разу різко подорожчала, але по суті це лише «підсадна качка» концепції ШІ. Як тільки зміниться тренд, падіння буде ще сильнішим.
Золото і срібло — це справжнє королівство, старі динозаври навпаки найменше падають.
Ті, хто йде за трендом, зазнають збитків. Цього разу варто запам’ятати це на все життя.
Одне речення: гонитва за трендами — це гонитва за «підсадними качками», краще грати стабільно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 15год тому
Ціна на мідь цього разу повністю сформована на штучному інтелекті, і справжній крах — це саме золото та срібло, які є абсолютним захистом від ризиків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 15год тому
Теоретично кажучи, коефіцієнт кореляції тут фактично є лише позикою на настрої, а не на фундаментальні показники... як тільки наратив про штучний інтелект зменшиться (і він зменшиться), власники міді зрозуміють, що таке негативна конвексність насправді, і це буде важким уроком. Золото виглядає досить оптимальним з точки зору ризик-скоригованої вигідності, чесно.
Нещодавній сплеск у секторі кольорових металів, основний драйвер якого не полягає у покращенні фундаментальних показників або тиску на пропозицію, а в тісному зв’язку з бумом AI-технологій. Це призвело до того, що ціни на мідь та інші пов’язані активи демонструють особливо агресивний ріст — вони є інвестиційним посилювачем у рамках AI-нарративу.
Але тут є фатальна проблема: сильна кореляція — це меч двосічний. Як тільки концепція AI зазнає корекції або спаду, мідь також не уникне цього, і реакція буде ще більш різкою. Тому ті інвестиції, що повністю слідують за AI-гарячкою, при падінні також будуть найшвидшими.
У порівнянні, традиційні активи-укриття, такі як золото і срібло, є справжньою зброєю захисту. Вони не залежать від будь-якої однієї нарративу і навпаки — під час періодів невизначеності та ризиків вони зазвичай є найстабільнішим вибором. У майбутніх умовах змін саме ці, здавалося б, "скромні" активи дають інвесторам найбільшу впевненість.