Екосистема Base нещодавно стала свідком важливого моменту управління, коли пропозиція щодо узгодження токенів Aave була відхилена DAO. Голосування висвітлило внутрішні напруженості в спільноті щодо того, як слід захоплювати та розподіляти цінність у протоколі. Такий тип дебатів щодо управління стає все більш поширеним у DeFi, оскільки власники токенів борються з питаннями про узгодження стимулів, управління казною та довгострокову стабільність. Результат цієї пропозиції свідчить про те, що члени DAO ретельно аналізують механізми захоплення цінності — критичне питання для будь-якої зрілої платформи DeFi, яка прагне збалансувати зростання з справедливою компенсацією для зацікавлених сторін.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOdreamer
· 12-27 14:50
Однопроцентне вето справді наважується знімати, це свідчить про те, що всі ще тверезі, а не захоплені аірдропами ілюзії капусти
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxiety
· 12-27 14:41
Ця пропозиція AAVE була відхилена. Чесно кажучи, питання захоплення цінності дійсно потрібно ретельно опрацювати, інакше це буде просто порожнеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 12-27 14:39
Ну... знову ця стара тема захоплення цінності, спільнота краще проголосує проти, ніж порушить принципи, саме так має виглядати DAO
Екосистема Base нещодавно стала свідком важливого моменту управління, коли пропозиція щодо узгодження токенів Aave була відхилена DAO. Голосування висвітлило внутрішні напруженості в спільноті щодо того, як слід захоплювати та розподіляти цінність у протоколі. Такий тип дебатів щодо управління стає все більш поширеним у DeFi, оскільки власники токенів борються з питаннями про узгодження стимулів, управління казною та довгострокову стабільність. Результат цієї пропозиції свідчить про те, що члени DAO ретельно аналізують механізми захоплення цінності — критичне питання для будь-якої зрілої платформи DeFi, яка прагне збалансувати зростання з справедливою компенсацією для зацікавлених сторін.